Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 15. december 2019

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 8Cdo/264/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114215019
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Górász
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2019:6114215019.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne I. I. bývajúcej v B., proti žalovanej PROFINEX

komodity, a.s., so sídlom v Banskej Bystrici, Horná 41, IČO 46 311 955, o zaplatenie 9 894,42 Eur s
príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp.zn. 20C/174/2015, o dovolaní
právneho predchodcu žalovanej PROFI-INVEST, s.r.o., so sídlom v Banskej Bystrici, Horná 41, IČO 36
859 885, proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 23. novembra 2015 sp.zn. 14Co/861/2015,
takto

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie z a s t a v u j e .

Žalobkyni náhradu trov dovolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalovanej (PROFI-INVEST, s.r.o.) napadol uznesenie Krajského súdu v Banskej
Bystrici z 23. novembra 2015 sp.zn. 14Co/861/2015 dovolaním, ktoré ale žalovaná podaním zo 4.
novembra 2019, doručeným súdu prvej inštancie 5. novembra 2019, vzala späť.

2. Keďže žalovaná dovolanie vzala späť, dovolací súd dovolacie konanie zastavil (§ 446 C.s.p.).

3. Zastavenie dovolacieho konania procesne zavinil dovolateľ (žalovaná), preto by žalobkyňa mala
(potenciálny) nárok na náhradu trov dovolacieho konania (§ 453 ods. 1, § 256 ods. 1 C.s.p. ). Žalobkyni
však preukázateľne žiadne trovy dovolacieho konania nevznikli, a preto jej dovolací súd náhradu trov
dovolacieho konania nepriznal.

4. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.