Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. august 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010014
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8219010014.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému F. Š., pre prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona a
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 18.08.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

F. Š. Y. E. F. Á. L., U.. XX.XX.XXXX H. R., F. R.
G. XXX

sa uznáva v i n n ý m , že

ako samostatne zárobkovo činná osoba vystupujúca pod obchodným menom F. Š. - F. E. G. D. G.
XXX, XXX XX G., O.. R., B.: XX XXX XXX v zmysle ustanovenia § 141 ods. 2 zákona NR SR č.
461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov ako odvádzateľ poistného na sociálne

poistenie zrážal svojim zamestnancom z vymeriavacieho základu ich príjmov za vykonanú prácu poistné
na sociálne poistenie, zrážky ktorého predkladal formou mesačných výkazov poistného na Sociálnu
poisťovňu, pobočka Bardejov, pričom takto zrazené sumy poistného za obdobie mesiacov október 2016,
január 2017, marec 2017 až máj 2017, júl a október 2017 v celkovej výške 969,69 € zadržal a neodviedol
na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Bardejov;

t e d a

v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, ktoré zrazil
podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,

čím spáchal

- prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1Trestného zákona,

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 56 ods. 1 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 300,- €

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu uloženého trestu obžalovanému ukladá
aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 285 písm. b/ Trestného poriadku sa obžalovaný F. Š., U.. XX.XX.XXXX v Bardejove oslobodzuje
spod obžaloby prokurátora pre skutok kvalifikovaný ako prečin nezaplatenia danie a poistného podľa §

278 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že ako samostatne zárobkovo činná osoba
vystupujúca pod obchodným menom F. Š. - F. E. G. D. G. XXX, XXX XX G., O.. R., B.: XX XXX XXX v
zmysleustanovenia§141ods.2zákonaNRSRč.461/2003Z.z.osociálnompoistenívzneníneskorších
predpisov akoplatiteľpoistnéhonasociálnepoistenienezaplatilvmiestepodnikania,aninainommieste
Sociálnej poisťovni, pobočka Bardejov v deň splatnosti, ani neskôr poistné na sociálne poistenie za

obdobie mesiacov október 2016, január 2017, marec až máj 2017, júl až október 2017 v celkovej výške
2.599,30 €,

pretože skutok nie je trestným činom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia

na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech
obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti

vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a
jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,pretožeosobyoprávnenénapodanieodvolaniasatohtopráva

vyslovene vzdali.