Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. máj 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7Er/514/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414213351
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6414213351.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zast.: advokátska kancelária Advocate, s.r.o., Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnému: L. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. XX/XX, XXX XX
G., vedenej pod sp. zn. I. XXXXX/XX súdnym exekútorom: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad
so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, o vymoženie sumy 221,00 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ýnahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške
23,58 € do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21. 11. 2014 bola Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) doručená žiadosť

súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného, na
základe exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného
zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská, a.s., Karloveské rameno 8, 841 04 Bratislava, číslo konania sp.
zn. Z. XXXXX/XXX zo dňa 16. 12. 2013. Na základe uvedeného žiadal oprávnený vymôcť od povinného
pohľadávku vo výške 221,00 € s prísl..

2. Súd Uznesením č. k. 7Er/514/2014-13 zo dňa 30. 12. 2014 žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06. 10. 2015
v spojení s Uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 2CoE/213/2015-29 zo dňa 10. 07. 2015.

3. Súd vyzval súdneho exekútora na oznámenie, či si uplatňuje trovy exekučného konania a súdny
exekútor doručil súdu odpoveď na výzvu, v ktorej si uplatnil trovy vo výške 23,58 € vrátane DPH.

4. Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia

na vykonanie exekúcie zamietol nadobudlo právoplatnosť dňa 06. 10. 2015, súd exekučné konanie
zastavil.

6. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.7. Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 47 ods. 3 a podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku

a súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekučného konania vo výške 23,58 € vrátane DPH (16,60
€ odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice; 3,05 € poštovné; 3,93 € DPH).

10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.