Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. jún 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/52/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010338
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010338.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským na verejnom zasadnutí o

návrhu na schválenie dohody o vine a treste dňa 21. júna 2017 takto

r o z h o d o l :

obvinený
K. H. - W.. XX.X.XXXX U. N., M. F. C. Č.. XXX, I. L.
W. U.

j e v i n n ý , ž e

dňa 3. júla 2016 v čase okolo 23:15 hod. v C., okres L. W. U., pred rodinným domom Č.. XXX, počas
vykonávania služobného zákroku policajnej hliadky z I. I. T. U. Y. v zložení T.. S. T. a stržm. Jaroslav
Ďurica a Pohotovostnej motorizovanej jednotky Odboru poriadkovej polície KR PZ V. v zložení T.. C.
F., T.. C. U. E. L.. Y. Z., ktorí boli vyslaní operačným strediskom KR PZ V. na preverenie telefonického
oznámenia o rušení nočného kľudu púšťaním hlasnej hudby, po tom, čo vyzvali k ním blížiace osoby,
aby odhodili v rukách držiace kolíky a stoličku, fyzicky napadol T.. S. T. takým spôsobom, že prudkým

pohybom kovovým krídlom oplotenia rodinného domu Č.. XXX ho udrel do pravej čeľuste a pravého
ramena,čímmupodľaodbornéhovyjadreniaspôsobilpohmoždeniesánkyapohmoždenieoblastipravej
kľúčnej kosti s dobou liečenia do 6 dní, následne kopol nohou T.T.. C. U. do ľavej bedrovej oblasti a
následne po predvedení na Obvodné oddelenie PZ v Y.Š. sa T.. C. U. vyhrážal, že mu odreže hlavu,

t e d a

- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou,

- inému sa vyhrážal usmrtením pre výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l

- zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona,

- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j ePodľa § 323 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4
Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 30 ( tridsať ) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu
mu podmienečne odkladá.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej

dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Trestného zákona ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku

alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodených U. A. T., E..L.., V. T. V., L. M. X, V.,
K.:XXXXXXXX a Y. U. L. C., T. X, F., K.:XXXXXXXX, v zastúpení V. C. T., V., V. G.. Č.. XX, V. s ich
nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi podal na tunajší súd dňa 19.5.2017 návrh na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci u obvineného Ivana Dunku trestne stíhaného pre zločin
útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. c/ Trestného zákona a iné.

Konanie o návrhu dohody o vine a treste sa vykonalo na základe podnetu obvineného.

Obvinený Ivan Dunka priznal svoju vinu zo spáchania skutku a zo zločinu útoku na verejného činiteľa
podľa § 323 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. c/ Trestného zákona a z prečinu útoku na verejného činiteľa
podľa § 324 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona. S návrhom prokurátora na uloženie trestu odňatia slobody

v trvaní 30 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený s probačným dohľadom na skúšobnú
dobu v trvaní 24 mesiacov s uloženou povinnosťou spočívajúcou v príkaze podrobiť sa s probačným
úradníkom alebo iným odborníkom sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu, obvinený
súhlasil.
Taktiež obvinený súhlasil, aby poškodená Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., krajská pobočka Košice

a Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky boli s ich nárokmi na náhradu škody odkázané na civilný
proces.

Súd preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil žiadne závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná.

Na verejnom zasadnutí na otázky samosudcu obvinený podľa § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Trestného
poriadku odpovedal na všetky položené otázky áno.

Na verejnom zasadnutí prokurátor navrhol dohodu o vine a treste schváliť.

Keďže súd uvedenú dohodu o vine a treste považoval za spravodlivú, podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného

poriadku).Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky
uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.