Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. august 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 4T/52/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010239
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Lukáčová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010239.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, v senáte zloženom z predsedkyne senátu JUDr. Gabriely Lukáčovej a

prísediacich K. W. a K. W., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.08.2020 v Humennom takto

r o z h o d o l :

obžalovaná:
W. J., R.. XX.XX.XXXX C. H., T. D. H., N. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

v presne nezistený deň v mesiaci september v roku XXXX v H. neoprávnene, v rozpore so zákonom

č. 428/2002 Z. z. o ochrane osobných údajov poskytla C. J. z H. osobné údaje osôb vykonávajúcich
aktivačné práce, a to Z. K., Z. Z., K. Ľ., Ľ.W. J., S. T., K. Z., K. A., D. D., A. K., I. J., Q. N. O. W. Z., všetci
z H., ktorými disponovala ako koordinátorka verejnoprospešných prác na osade N. v H. a následne bez
ich vedomia boli tieto údaje použité pri spísaní prihlášok poistenca na verejné zdravotné poistenie v
Európskej zdravotnej poisťovni,

t e d a

neoprávnene poskytla osobné údaje o inom získané v súvislosti s výkonom jej zamestnania a taký čin
spáchala závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l a

prečinneoprávnenénakladaniesosobnýmiúdajmipodľa§374ods.1písm.b),ods.2písm.c)Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona.

Za to jej súd
u k l a d á

podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest odňatia slobody
uložený obžalovanej skorším rozsudkom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 3T/114/2018 zo dňa
05.03.2020, právoplatným dňa 05.03.2020 podľa § 222 ods. 3 Trestného zákona v trvaní troch rokov,

výkon ktorého jej bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní troch rokov, za súčasného
uloženia probačného dohľadu nad jej správaním v skúšobnej dobe pokladá na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :Vsúladesustanovením§172ods.2Trestnéhoporiadkusúdvyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní obžalovaná,
aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jej prospech, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie

odvolania voči nemu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie
má odkladný účinok (§ 306 ods. 2 Trestného poriadku).

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku) a to v
neprospech i v prospech obžalovaného (§ 308 ods. 1, 2 Trestného poriadku). V prospech obžalovaného
môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného(§ 308 ods. 2 Trestného poriadku),
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307ods. 1 písm. b) Trestného poriadku)

a to len vo svoj prospech (§308 ods. 2 Trestného poriadku),
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pre
nesprávnosťvýroku,ktorýsapriamotýkaobžalovaného,atolenvjehoprospech(§308ods.2Trestného
poriadku), pokiaľ obžalovaný výslovne nevyhlási, že nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech
týmito osobami,

- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2 Trestného poriadku),
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307

ods. 1 písm. c) Trestného poriadku), a to v neprospech obžalovaného (§ 308 ods. 1 Trestného poriadku).
Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba oprávnená konať za právnickú
osobu (§ 68 Trestného poriadku).

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku ho môžu napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže
oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.