Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. september 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 36Ek/1301/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120367612
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Styková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120367612.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Žilina, IČO: 00 321 796 , so
sídlom Námestie obetí komunizmu 1, Žilina, zast.: Advokátska kancelária Gallo, s. r. o., so sídlom
Jilemnického 30, Martin, proti povinnému: F. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž., o vymoženie 67,22
Eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného vo výške 42,- Eur

z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 03.09.2020 domáha od
povinného vymoženia 67,22 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - výkaz nedoplatkov
č. 162/0068931/AND zo dňa 13.10.2014 vydaný oprávneným, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa
13.10.2014.

2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti F) „Trovy exekúcie - oprávnený“ elektronického
formulára uplatnil nárok na „iné trovy“ v sume 42,- Eur.

3. Z upovedomenia o zastavení starej exekúcie a výzve na úhradu trov starej exekúcie sp. zn.
33Er/6985/2014, EX 2126/14 zo dňa 20.03.2020 vydaného súdnou exekútorkou JUDr. Barborou

Božíkovou Ághovou, Exekútorský úrad so sídlom Jaskový rad 79, Bratislava, súd zistil, že súdna
exekútorka vyzvala oprávneného Mesto Žilina, IČO: 00 321 796, so sídlom Námestie obetí komunizmu
1, Žilina, aby v lehote 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej exekúcie vo výške
42,- Eur.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Exekučný poriadok“), súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí rozpor návrhu alebo
exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo v časti.

6. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, a k oprávnený po zastavení starej exekúcie podľa tohto zákona podá
opätovne návrh na vykonanie exekúcie, k návrhu na vykonanie exekúcie musí pripojiť exekučný titul,
upovedomenie o zastavení starej exekúcie alebo uznesenie súdu, ktorým určil, že došlo k zastaveniu
starej exekúcie podľa § 8 ods. 2, alebo ktorým súd zamietol námietky alebo ktorým sa námietky odmietli.7. Podľa § 9 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, okrem náhrady súdneho poplatku za návrh podľa odseku 1 oprávnený
nemá nárok na náhradu trov spojených s jeho podaním.

8. Súd v rámci posudzovania návrhu zistil, že v zmysle zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov má predmetný návrh na vykonanie
exekúcie povahu repodaja, t. j. opätovného podania návrhu na vykonanie exekúcie v dôsledku
zastavenia starej exekúcie zo zákona. Súdna exekútorka vykonávajúca starú exekúciu vydala dňa

20.03.2020 upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu oprávnenému na úhradu trov exekúcie
vo výške 42,- Eur. Oprávnený si následne túto čiastku uplatnil v predmetnom exekučnom konaní ako
trovy exekúcie oprávneného. Nakoľko citované zákonné ustanovenie § 9 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z.
o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov jasne stanovuje, že
v prípade repodaja si môže oprávnený nárokovať len náhradu zaplateného súdneho poplatku a okrem
tejto náhrady nemá oprávnený nárok na náhradu trov spojených s opätovným podaním návrhu, je suma

42,- Eur oprávneným uplatnená neoprávnene.

9. Vzhľadom na uvedené súd zamietol pre rozpor so zákonom č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov ako súvisiacim právnym predpisom s
Exekučným poriadkom návrh na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného vo výške 42,-

Eur.

10. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na
vykonanie exekúcie, ktorej sa predmetné rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:

Proti tomu uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je p r í p u s t n á sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný
súd Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.