Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Janíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21U/8/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5108222290
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5108222290.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci súdnej úschovy sumy XX,XX EUR, zloženej za účelom splnenia záväzku
zložiteľa: P. C., nar. X.X.XXXX, bytom K. č. XXX, pre príjemcu: J. L., nar. X.X.XXXX, bytom F. XXXX/X,
B., právne zastúpený E.. H. F., advokátom so sídlom Y. V. XXX/XX, B., takto

r o z h o d o l :

V y d á v a predmet úschovy, t.j. sumu XX,XX EUR zložiteľovi: P. C., nar. X.X.XXXX, bytom K. č. XXX,
na číslo účtu: R XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

U p r a v u j e s a učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia a na základe
poukazu uvedenú sumu poukázala zložiteľovi z účtu vedeného v Štátnej pokladnici na jeho účet.

o d ô v o d n e n i e :

1) Uznesením Okresného súdu Žilina č. k. 21U/8/2008-27 zo dňa 6.5.2009, v spojení s uznesením

Krajského súdu v Žiline č. k. 5CoD/15/2009-40 zo dňa 7.7.2009, súd prijal do úschovy finančné
prostriedky vo výške XX,XX EUR. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.10.2009.

2) Uznesením Okresného súdu Žilina, č. k. 21U/8/2008-44 zo dňa 18.9.2014, súd rozhodol, že predmet
úschovy - finančné prostriedky vo výške XX,XX Eur, pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch
rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.9.2017.

3) Žiadosťou, ktorá bola Okresnému súdu Žilina doručená dňa 30.8.2017, požiadal zložiteľ o vydanie
predmetu úschovy.

4) Podaním doručeným súdu dňa 27.8.2018, udelil zložiteľ súhlas s vyplatením sumy XX,XX EUR
zložiteľovi, nakoľko medzi nimi došlo k mimosúdnej dohode v minulosti.

5) Podľa § 396 ods. 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konania o úschovách
začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

6) Podľa § 185d ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), zložiteľovi vydá súd predmet
úschovy na jeho žiadosť,

a) ak príjemca prejaví s týmto postupom súhlas, alebo
b) ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo
c) ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený.

7) Súd preskúmal žiadosť zložiteľa a zistil, že sú splnené podmienky na vydanie predmetu úschovy
zložiteľovi, nakoľko príjemca súhlasil s vydaním predmetu úschovy zložiteľovi.8) Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a s poukazom na citované zákonné ustanovenie súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.