Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/63/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010358
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010358.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : E. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom H., prechodne bytom U., E. cesta XX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e :

že v čase okolo 4:22 hodine dňa 19.5.2019 na ceste I. triedy číslo 9 v smere jazdy od Prievidze na
Handlovú pri objekte CB ONE s.r.o. v Handlovej, viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Z.
B. 1.2, evidenčné číslo Q v hodnote 300,-- Eur, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného

oddelenia PZ Handlová a v čase o 4:22 hodine dňa 19.5.2019 bol podrobený orientačnej dychovej
skúška na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu prístrojom Dräger 7410, evidenčné číslo ARFK-0125 s
výsledkom merania 0,50 mg/l alkoholu v dychu, a opakovanou dychovou skúškou v čase o 4:46 hodine
dňa 19.5.2019 mu bola zistená hodnota 0,54 mg/l alkoholu v dychu, pričom obvinený sa predmetného
motorového vozidla zmocnil bez vedomia a súhlasu majiteľa vozidla poškodeného Q. E. tak, že si bez
jeho povolenia zobral kľúče od vozidla z garáže na ulici H. v U., pričom dielňu si obvinený otvoril vlastným
kľúčom, ktorý mal ako brigádnik zverený do opatery a následne vykonal jazdu vozidlom, pričom mal

úmysel vozidlo opätovne poškodenému vrátiť odkiaľ ho zobral,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a zmocnil sa
cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov vo viacčinnom súbehu s prečinom neoprávneného užívania cudzieho
motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/, j/ Trestného zákona, § 38 ods. 3
Trestného zákona, podľa § 41 ods. 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní
2 /dva/ mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, j/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 15 (pätnásť ) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný
a vykonateľný.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.