Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. september 2020

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1T/54/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3620010150
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2020:3620010150.1

Uznesenie

Okresný súd Partizánske samosudcom Mgr. Radoslavom Smatanom, PhD., v trestnej veci proti
obvinenému Q. V., pre prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. a/, ods. 2 Trestného
zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 14.09.2020, po schválení návrhu dohody o vine a treste
podaného prokurátorom Okresnej prokuratúry Partizánske, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods.3 Trestného poriadku súd v r a c i a trestnú vec vedenú na Okresnom súde Partizánske,

pod sp. zn. 1T/54/2020 proti obvinenému Q. V., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom V., t.č. v ÚVV
Ilava, na podklade návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Partizánske, č. k. Pv 217/20/3305-33 zo
dňa 26.08.2020 na schválenie dohody o vine a treste, doručeného tunajšiemu súdu dňa 26.08.2020,
do prípravného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Partizánske podal dňa 26.08.2020 na Okresnom súde Partizánske

návrh na schválenie dohody o vine a treste u obvineného Q. V. pre prečin útoku na verejného činiteľa
podľa § 324 ods. 1 písm. a/, ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j/ Trestného zákona
v spojení s § 127 ods. 12 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je uvedené v návrhu na
schválenie dohody o vine a treste.

V predmetnej veci bol určený termín verejného zasadnutia na deň 14.09.2020, na ktorom bol

prokurátorom prednesený návrh dohody o vine a treste. Samosudca pri následnom postupe v súlade s
§ 333 ods. 1 až 3 Trestného poriadku a kladení otázok obvinenému podľa § 333 ods. 3 písm. a/ až j/
citovaného zákonného ustanovenia zistil, že obvinený na druhú položenú otázku odpovedal „nie“. Ďalšie
otázky už samosudca ani nekládol a následne postupoval podľa § 334 ods. 3 Trestného poriadku.

Podľa § 334 ods. 3 Trestného poriadku, ak súd dohodu o vine a treste v navrhnutom rozsahu neschváli

alebo obvinený odpovedal na niektorú otázku „nie“, uznesením vráti vec prokurátorovi do prípravného
konania, ak tento zákon neustanovuje inak; ak je obvinený vo väzbe a súd zároveň nerozhodol o
prepustení obvineného na slobodu, pokračuje väzba v prípravnom konaní, ktorá však nesmie spolu s
väzbou už vykonanou v prípravnom konaní presiahnuť lehotu uvedenú v § 76 ods. 7.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.