Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/99/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010385
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010385.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.07.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinená S., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom O., J. L. XXXX/XX, X. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom J. L. XXXX/XX, O.,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

16.05.2020 o 15.45 hod. vo O., na L. ulici č. XXXX/XX, v predajni Z., z predajnej plochy odcudzila 1 fľašu
0,7 l vodky 37,5 % v hodnote 6,99 Eur a 1 fľašu Spišiackej Borovičky v hodnote 7,69 Eur tak, že tovar
si vložila do bundy a bez zaplatenia s týmto tovarom prešla cez pokladničnú zónu, kde bola zastavená
pracovníčkou SBS služby a vyzvaná, aby predložila odcudzený tovar, ktorý dobrovoľne vydala, čím
spoločnosti Z. R. K. K. XE, L., A.: XX XXX XXX spôsobila škodu vo výške 14,58 Eur, pričom skutku
sa dopustila aj napriek tomu, že za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.

o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov jej bola Obvodným oddelením O. - blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX z 28.04.2020, právoplatným 28.04.2020 a vykonateľným
13.05.2020 uložená pokuta vo výške 20 Eur,
t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.