Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. august 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/43/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010203
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010203.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : C. R. , nar. XX.XX.XXXX v H.,
okres C., trvale bytom C., Y. č. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 18. januára 2020 v čase okolo 22.20 hodiny v C. na ulici I.. Q., v blízkosti vchodu číslo XX,
po tom, ako na uvedenom mieste hliadka Obvodného oddelenia Policajného zboru SR C. v zložení
ppráp. I. D., ČOZ: XXXXXX a práp. I. R., ČOZ: XXXXXX, ktorá bola vyslaná
na miesto stálou službou Obvodného oddelenia Policajného zboru SR C., po preverení telefonického
oznámenia prijala oznámenie o priestupku proti občianskému spolunažívaniu podľa § 49 ods.1 písm.
d) Zákona číslo 372/1990 Zb. O priestupkoch, z ktorého bol podozrivý práve obvinený C. H., tak

pri jeho následnom predvádzaní na Obvodné oddelenie Policajného zboru SR C. v zmysle § 17 ods.2
Zákona číslo 171/1993 Z.z. O policajnom zbore a pri tom, ako sedel v služobnom motorovom vozidle s
označením Polícia značky Seat Leon evidenčné číslo U.-XXX S. a nohy mal ešte mimo vozidla
na zemi, päsťou ľavej ruky udrel do oblasti brucha pred ním stojaceho službukonajúceho príslušníka
Obvodného oddelenia Policajného zboru SR C. poškodeného ppráp. I. D., ktorý ho vyzýval, aby si dal
nohy do auta, pričom poškodený ppráp. I. D. následne po tomto použil voči menovanému donucovacie

prostriedky a to hmaty, chvaty a údery, obvineného zložil na zem, kde tento naďalej kládol aktívny
odpor, pričom mu boli založené putá a následne bol posadený do predmetného služobného motorového
a eskortovaný na Obvodné oddelenie Policajného zboru SR C., pričom cestou vo vozidle vzadu pri
páchateľovi sedel poškodený ppráp. I. D., ktorému páchateľ ešte povedal, že keby mal vtedy v ruke nôž,
keď ho udrel, zapichol by ho a rozrezal by ho ako rybu, taktiež sa vyhrážal v služobnom motorovom
vozidle s označením Polícia aj poškodenému práp. I. R., ktorému najprv vulgárne nadával a povedal mu,
že pozná jeho priateľku a jeho dcéru a to, čo sa tu stalo, si s nimi osobne vybaví, potom sa mu vyhrážal

opätovne, keď už bol prevezený na Obvodné oddelenie Policajného zboru SR C., kedy mu uvádzal, že
pozná jeho dcéru a uvidí, čo s ňou narobí, čím svojím konaním poškodenému ppráp. I. D. spôsobil
zranenie brucha, pomliaždenie brušnej steny, ktoré ho ale neobmedzovali v obvyklom spôsobe života,

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a vyhrážal sa inému usmrtením
a ublížením na zdraví pre výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a lprečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods.1 písm. a) Trestného zákona vo viacčinnom
súbehu s prečinom útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods.1 písm. b) Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 214/2019 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 323 ods.1 Trestného zákona, § 42 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 51
ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.4 Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona k súhrnnému
trestu odňatia slobody s probačným dohľadom v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 51 ods.2 trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 51 ods.4 písm. g) Trestného zákona ukladá sa mu povinnosť spočívajúca v príkaze
podrobiť sa v skúšobnej dobe s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa§42ods.2Trestnéhozákonasúdzároveň zrušuje výrokotreste vrozsudkuOkresného

súdu Prievidza, sp. zn. 3T 155/2019 zo dňa 01.07.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.07.2020,
ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce, ktoré týmto rozhodnutím stratili svoj podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.