Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/12/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010059
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6715010059.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.12.2017 v konaní pred senátom
zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Kollára a členov senátu JUDr. Zuzana Ivanová a Mgr.
KatarínaUhrinováPoloncovávtrestnejveciobžalovanéhoMilanFarkašstíhanéhopreprečinvýtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm.a, ods. 2 písm.e Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
ObžalovanýP.C., nar.XX.XX.XXXXQ.N.,okresN.,trvalebytomT.M.XXX,t.č.vÚVTOSKošice-Šaca,
j e v i n n ý ,
že
dňa 19.09.2014 v čase okolo 22.30 h v meste Hriňová, okres Detva v priestoroch bytu panelového domu
Č.. XXXX, keď sa v predmetnom byte nachádzali domáce osoby a to majiteľka D. O., A.. XX.XX.XXXX,
W. M. XXXX, Y. O., A.. XX.XX.XXXX, W. M. XXXX a T. O., A.. XX.XX.XXXX, W. M. XXXX a v priestore
izby T. O. sa nachádzali spolu s ním aj P. C., A.. XX.XX.XXXX, Š. C., A.. XX.XX.XXXX, W. M. XXXX
a Peter I., A.. XX.XX.XXXX, W. M. XXXX, P. C. strčil T. O. zo stoličky, na ktorej sedel, opakovane ho
udieral otvorenou dlaňou aj rukou zovretou v päsť do oblasti tváre,
napriek tomu, že bol dňa 09.02.2014 Obvodným oddelením Policajného zboru Hriňová uznaný vinným
z priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ Zák. č. 372/90 Zb. o
priestupkoch, za ktorý mu bola v blokovom konaní č. bloku XXXXXXXX, uložená pokuta vo výške 20,-
€, pričom rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 09.02.2014,
t e d a
verejne sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a lprečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.
Z a t o
Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného P. C., A.. XX.X.XXXX Q. N. u p ú š ť a o d uloženia
súhrnného trestu, nakoľko má zato, že trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky nepodmienečne so
zaradením pre jeho výkon do Ústavu s minimálnym stupňom stráženia uložený rozsudkom OS Zvolen,
XT XXX/XX N. T. XX.XX.XXXX v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici, XTo XXX/XX
N. T. XX.XX.XXXX je trestom dostatočným.
o d ô v o d n e n i e :
Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaný
s obhajcom vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.