Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. september 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/34/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120011419
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120011419.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Michal Pačuta vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
D. H., nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom T. XXXX/X, XXX XX Košice,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

1.) v Košiciach, na uliciach Čínska č. 1, Bukureštská č. 31, Helsinská č. 24 a Madridská č. 3, v presne
nezistenom čase od 21:00 hod. dňa 20.04.2020 do 00:35 hod. dňa 21.04.2020, takým istým spôsobom
úmyselne spôsobil požiar plastových kontajnerov na komunálny odpad a triedený zber o objeme 1100
L v celkovom množstve 10 ks, a to tak, že zapaľovačom zapálil hygienickú vreckovku, túto vhodil
do kontajnerov, ktoré sa vznietili, zhoreli a stali sa neupotrebiteľnými, čím bola obchodnej spoločnosti
KOSIT, a.s. so sídlom v Košiciach, ul. Rastislavova č. 98, IČO: XX XXX XXX spôsobená škoda vo

výške 2.010,24,- EUR a zároveň došlo aj k poškodeniu troch osobných motorových vozidiel, a to vozidla
zn. Volkswagen Passat EČV: KE XXX ES, na ul. Čínskej č. 1 v Košiciach, na ktorom od vzniknutého
požiaru plastových kontajnerov na komunálny odpad bolo spôsobené poškodenie zadného okna, ktoré
je popraskané a zadného svetlometu na ľavej strane, kde je v strednej časti prasklina, čím takto spôsobil
L. E. škodu vo výške 394,- EUR, na vozidle zn. Volkswagen Golf EČV: KE XXX MM, na ul. Helsinskej č.
24 v Košiciach, na ktorom došlo od vzniknutého požiaru plastových kontajnerov na komunálny odpad k

poškodeniu pravého predného svetlometu, čím takto spôsobil prof. Ing. G. G. Csc., škodu vo výške 379,-
EUR a vozidla zn. Fiat Stilo EČV L na ul. Helsinskej č. 24 v Košiciach, na ktorom došlo od vzniknutého
požiaru plastových kontajnerov na komunálny odpad k obhoreniu laku karosérie na celej pravej strane
vozidla, čím takto N. R. spôsobil škodu vo výške 965,- EUR

2.) v Košiciach, na ulici Pekinskej č. 22, dňa 05.04.2020 o 23:07 hod. spôsobil požiar 2 ks plastových
kontajnerov, a to tak, že zapaľovačom zapálil hygienickú vreckovku, ktorú vložil do kontajnera a čakal

kým sa rozhorí, následne zapálil ďalšiu hygienickú vreckovku, ktorú vložil do ďalšieho plastového
kontajnera, následkom čoho plastové kontajnery zhoreli, pričom došlo k obhoreniu aj 2 ks plastových
kontajnerov, ktoré stáli vedľa, čím bola obchodnej spoločnosti KOSIT, a.s. so sídlom v Košiciach, ul.
Rastislavova č. 98, IČO: XX XXX XXX spôsobená škoda vo výške 767,52,- EUR a

3.) v Košiciach, na ulici Ružovej č. 48, dňa 15.04.2020 okolo 03:00 hod., zapálil zapaľovačom hygienickú

vreckovku, ktorú vložil do 1100 L plastovej nádoby na komunálny odpad s úmyslom podpáliť túto nádobu
s jej obsahom, pričom táto pod vplyvom požiaru zhorela a stala sa neupotrebiteľnou, následne pešo
prešiel na parkovisko pred bytový dom na ul. Krivej č. 2 v Košiciach, kde v čase okolo 03:30 hod. podpálil
takým istým spôsobom ďalšiu 1100 litrovú plastovú nádobu na komunálny odpad a od tejto nádoby sa
požiar rozšíril na ďalšie dve 1100 litrové plastové nádoby na komunálny odpad, ktoré vplyvom požiaru
zhoreli a dve vplyvom predmetného požiaru obhoreli, pričom štyri sa stali neupotrebiteľnými, ďalej boli
vplyvom predmetného požiaru poškodené aj dve osobné motorové vozidlá, konkrétne vozidlo zn. Opel

Astra, tmavo - šedej farby EČV: L na ktorom sa vplyvom požiaru poškodil zadný plastový nárazník vpravej časti, pravý zadný plastový svetlomet, zadné brzdové svetlo, zámok piatych kufrových dverí,
ktorého vlastníkom je A. G. a vozdilo zn. Škoda Octavia Scout, šedej farby, EČV: L na ktorom sa vplyvom
požiaru poškodil pravý zadný plastový svetlomet, plastové časti pri oknách na pravej strane vozidla,

pravé spätné zrkadlo, zadný plastový nárazník v pravej časti, ktorého držiteľom je obchodná spoločnosť
Timkostav, s.r.o., so sídlom ul. Krivá č. 1041/2, Košice, IČO: XX XXX XXX a vlastníkom obchodná
spoločnosť Tatra-Leasing, s.r.o., so sídlom ul. Hodžovo námestie č. 3, Bratislava, IČO: XX XXX XXX,
následne obvinený v čase o 04:05 hod. nastúpil na nočný spoj linky Dopravného podniku Mesta Košice
N1 na zastávke mestskej hromadnej dopravy „Palackého“ a týmto spojom sa presunul na zastávku

mestskej hromadnej dopravy „Berlínska“, odkiaľ prešiel pred bytový dom na ul. Hanojskej č. 3, kde takým
istým spôsobom a s tým istým úmyslom podpálil 1100 L plastovú nádobu na komunálny odpad, ktorá
sa následkom tohto podpálenia, vznietila a stala sa neupotrebiteľnou, čím takto spôsobil poškodením 6
ks plastových nádob na odpad poškodenej spoločnosti KOSIT, a.s., so sídlom Košice, ul. Rastislavova
č. 98, IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 1.175,40,- EUR a poškodením motorových vozidiel spôsobil
poškodenému A. G. škodu vo výške 721,- EUR a poškodenej obchodnej spoločnosti Tatra-Leasing,

s.r.o., so sídlom ul. Hodžovo námestie č. 3, Bratislava B.: XX XXX XXX a zároveň poškodenej obchodnej
spoločnosti Generali Poisťovňa, a.s. so sídlom na ul. Lamačská cesta č. 3/A, Bratislava IČO: XX XXX
XXX škodu vo výške 1.809,- EUR,
t e d a

- zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

- pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 245 ods. 2 Trestného zákona s použitím §38 ods. 2, §36 písm. l), §37 písm. m) Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) v spojení s § 74 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému ukladá ochranné
protialkoholické liečenie ústavnou formou a ochranné protitoxomanické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 354 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku súd zaväzuje
obvineného, aby poškodenému L. E., nar. XX.XX.XXXX v E. U. H., trvale bytom W. 2, Košice uhradil
spôsobenú majetkovú škodu vo výške 394 Eur, poškodenému N. R., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom
T. 26XX/XX Košice, uhradil spôsobenú majetkovú škodu vo výške 965 Eur, poškodenému A. G., nar.

XX.XX.XXXX v Z., Z., trvale bytom L. XXXX/X, L. uhradil spôsobenú majetkovú škodu vo výške 721
Eur, spoločnosti Generali Poisťovňa, a. s. sídlom Lamačská cesta 3/A, Bratislava 84104 IČO: XX XXX
XXX uhradil spôsobenú majetkovú škodu vo výške 1303,95 Eur, spoločnosti Tatra leasing, s.r.o. sídlom
Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava, IČO: XX XXX XXX, uhradil spôsobenú majetkovú škodu vo
výške 505,05 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného L. E. nar. XX.XX.XXXX v E. U. H., trvale bytom W.
2, Košice, N. R., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom T. XXXX/XX Košice, A. G., nar. XX.XX.XXXX v Z., Z.,
trvale bytom L. XXXX/X, spoločnosť Tatra leasing, s.r.o. sídlom Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava
IČO: XX XXX XXX, so so zvyškom ich nároku na náhradu škody súd odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 poškodenú spoločnosť KOSIT, a.s. sídlom Rastislavova 98, Košice 043 46, IČO: XX
205 214 s nárokom na náhradu škody súd odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.