Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. august 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Cb/133/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114204520
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8114204520.13

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: M. zastúpeného: JUDr. Ľuboš Bajužík, advokát, Námestie
slobody 2, 066 01 Humenné, proti žalovanému: GEPOL, s.r.o., so sídlom Poloma 202, 082 73 Poloma,
IČO: 44514018, zastúpenému: JUDr. Ján Garaj, advokát, Hlavná 137, 080 01 Prešov, o zaplatenie
862,00 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Sporovým stranám n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.02.2014 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 862,00 €
s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

2. Súd rozsudkom č.k. 8Cb/133/2014-87 zo dňa 15.11.2016 rozhodol tak, že žalobu zamietol a
žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

3. Tento rozsudok bol uznesením Krajského súdu v Prešove č.k. 4Cob/32/2017-116 zo dňa 28.11.2017
zrušený a vec vrátená tunajšiemu súdu na ďalšie konanie.

4. Dňa 30.07.2020 doručil žalobca súdu oznámenie o späťvzatí žaloby, v ktorom uviedol, že na základe
mimosúdneho rokovania žalovaný zaplatil istinu ako aj zaplatené súdne poplatku. Z uvedeného dôvodu
preto žalobca zobral žalobu späť, a to v celom rozsahu.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Dňa 25.08.2020 oznámil žalovaný súdu, že súhlasí so späťvzatím žaloby v celom rozsahu a zároveň
navrhol, aby súd žiadnej zo sporových strán náhradu trov konania nepriznal, nakoľko sa žalobca
obsahom mimosúdnej dohody vzdal úrokov z omeškania a náhrady trov právneho zastúpenia.

9. S poukazom na skutočnosť, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný so späťvzatím

súhlasil, súd konanie v súlade s ustanovením § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.10. Podľa § 257 1 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

11. Za dôvod hodný osobitného zreteľa odôvodňujúci nepriznanie náhrady trov konania žiadnej zo
sporových strán súd považuje tú skutočnosť, že strany mimosúdnou dohodou upravili vzájomné nároky
vyplývajúce a súvisiace s týmto konaním v dôsledku čoho bola žaloba vzatá späť v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na
Okresnom súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.