Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/85/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011555
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011555.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom Mgr. Borisom Vittekom, v trestnej veci obv. C. J. S. O. K. J. S., na
verejnom zasadnutí konanom dňa 29. septembra 2020 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátoromOkresnejprokuratúryPrešovaobvinenýmiC.J.S.aK.J.S.zodňa21.08.2020avyhlasuje
tento
rozsudok
Obvinení
1) C. J. S., nar. XX.XX.XXXX v N., trv. bytom V., B.. I. Č.. XXX/XX, okr. I.
2) K. J. S., nar. XX.XX.XXXX v N., trv. bytom V., B.. I. Č.. XXX/XX, okr. I.
sú vinní, že
v školských rokoch 2018/2019 a 2019/2020 v období od 03.09.2018 do 13.03.2020 v obci V., okres I. a
inde z nedbanlivosti si ako biologickí rodičia riadne neplnili rodičovské povinnosti voči maloletej dcére
Q. J. S., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbávali plnenie jej povinnej školskej dochádzky na
U. Š. I. K. Š. C. Š. K., N. Q. XX, čím jej umožnili viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho maloletá Q. J. S.
v školskom roku 2018/2019 vymeškala v počte 72 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom
roku 2019/2020 v období od 02.09.2019 do 13.03.2020 vymeškala v počte 111 neospravedlnených
vyučovacích hodín, aj napriek písomným upozorneniam školy na nedbalú školskú dochádzku maloletej,
nespolupracovali so školou, nezúčastňovali sa rodičovských združení, nezaujímali sa o prospech dcéry
a k náprave v školskej dochádzke maloletej dcéry nedošlo,
t e d a
- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,
čím spáchali
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.
Z a t o i m u k l a d á :
1) Obvinenému C. J. S.:Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona,
pri neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona v spojení s § 54 Trestného zákona
trest povinnej práce vo výmere 70 (sedemdesiat) hodín.
2) Obvinenej K. J. S.:
Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona,
pri neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona v spojení s § 54 Trestného zákona
trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 25.08.2020 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2 Pv 270/20/7707-16, ktorú uzatvoril dňa 21.08.2020 s obvinenými v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že doterajšie výsledky vyšetrenia odôvodňovali začatie tohto konania
podľa § 232 ods.1 Trestného poriadku.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.
Samosudca okresného súdu preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine a
treste,akoajpripojenývyšetrovacíspis,pričomnezistilžiadnezávažnéporušeniaprocesnýchpredpisov,
ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Pretovzmysle§334ods.4Tr.por.predmetnúdohoduovineatrestesúdschválil,čopotvrdilrozsudkom,
ktorý bol verejne vyhlásený.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c) Tr. por. (§ 334 odsek 4 Tr. por.). Tento rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334
odsek 5 Tr. por.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.