Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 6. september 2020

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8P/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719201883
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Irikovská
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3719201883.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica vo veci navrhovateľky: M. Z., H.. XX. XX. XXXX, R. C. F. S. Z., K. XXX
B. Z. H. A. Z., H.. XX. X. XXXX, trvale bytom F. S. Z., K. XXX, o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností rodičov na čas po rozvode k mal. dieťaťu Z. Z., H.. XX. X. XXXX, bytom u rodičov, zastúpený
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych veci a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala na tunajší súd návrh na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov
na čas po rozvode k mal. Z. Z., H.. XX. X. XXXX. Na pojednávaní dňa 12. 8.2019 účastníci konania
zhodne navrhli, aby súd konanie prerušil z dôvodu, že sa pokúsia o obnovenie manželského spolužitia,

preto súd uznesením č.k. 8P/38/2019-22 zo dňa 12.8.2019 konanie prerušil. Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 22.8.2019.

2. Podľa § 98 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (C.m.p.) ak to účastníci zhodne navrhnú, súd
konanie preruší.

3. Podľa § 98 ods. 2 C.m.p. súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh
na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

4. V prejednávanom prípade uznesenie, ktorým súd prerušil konanie, nadobudlo právoplatnosť dňa
22.8.2019 a keďže do jedného roka od prerušenia konania ani jeden z manželov nepodal návrh na
pokračovanie v konaní, súd podľa § 98 ods. 2 C.m.p. konanie zastavil .

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1, 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie

a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní ( §62 ods. 2 C.m.p.).