Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. september 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/22/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819203710
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3819203710.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: Y. O., nar. X.X.XXXX, bytom Q. X/X, O., zastúpeného Mgr.
Vladimírom Ľuptákom, advokátom so sídlom Nám. Slobody 10, Prievidza, proti žalovanej: Ing. Q. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C.. armády XXX/X, O., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vyporiadania majetku patriaceho do bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.
2. Podaním doručeným súdu 27.8.2020 vzal žalobca podanú žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že

dohoda o vyporiadaní BSM, ako aj darovacia zmluva súvisiaca s dohodou, boli odvkladované.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas

žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.
6. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Vzhľadom na to, že v
prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila,
súd konanie zastavil.
7. Právo niektorej zo strán sporu na náhradu trov civilného sporového konania je pri zastavení konania

založené podľa § 256 CSP. Keďže zastavenie konania nezavinila konkrétna strana, ale spoločné
konanieobochstrán(uzavretiemimosúdnejdohodyvpriebehusúdnehokonania),súdotrováchkonania
rozhodol tak, že právo na ich náhradu nepriznal žiadnej zo strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového
poriadku).