Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Kačáni
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/75/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120010977
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1120010977.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I v konaní pred sudcom Mgr. Michalom Kačánim, v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému S. N., pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.09.2020 v Bratislave, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
S. N., R. XX.XX.XXXX C. D., trvale bytom N. C.X.R. XXXX/XXX, slobodný, netrestaný,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 16.08.2020 v čase okolo 06:32 hodine v Bratislave na Župnom námestí č. 1 pred podnikom Stanleys
pub fyzicky napadol K. U., a to tak, že po tom, čo K. U.O.U. k obvinenému pristúpil a začal ho prvotne
verbálne provokovať, obvinený ho udrel päsťou do oblasti tváre a následne ho opakovane začal udierať
päsťou do oblasti tváre asi jedenásťkrát, tiež udrel K. U. hlavou do oblasti tváre, čím podľa lekárskej
správy vyhotovenej pri ošetrení K. U. tomuto spôsobil zranenia, a to oderku nosa a opuch hornej pery
s dobou liečenia do 7 dní,
t e d a
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písmeno j/, písmeno l/
Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku je v predmetnej trestnej veci vyhotovený
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor a obžalovaný
ihneď po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, pričom obžalovaný súčasne výslovne vyhlásil, že
nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech oprávnenými osobami, t. j. osobami uvedenými v §
308 odsek 2 Trestného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Bratislava I. Obžalovaný nemôže podať odvolanie proti výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho
vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.
Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.