Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Mravec
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/87/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5319010302
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2020:5319010302.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Čadca JUDr. Michal Mravec na hlavnom pojednávaní konanom dňa
28.08.2020 v Čadci takto
r o z h o d o l :
Obž. J. J. I. N. Á. N. Z. X. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom Č., W..Č.. Č., H. X. XXXX/X, okr.
Č., SZČO,
sa podľa § 285 písm. f/ Tr. por. z dôvodov § 86 Tr. zák.
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby Okresnej prokuratúry Čadca sp. zn. Pv 278/19/5502 zo dňa 01.07.2019, na skutkovom
základe, že:
ako otec maloletého J. J., nar. XX.XX.XXXX, ktorý bol zverený do výchovy a starostlivosti svojej matky
H. Y., trvale bytom X. Q. X., X. XXX, okr. Č., si úmyselne riadne neplnil svoju zákonnú vyživovaciu
povinnosť, ktorej výška bola určená rozsudkom Okresného súdu v Čadci pod sp. zn. 4C/149/2005 zo
dňa 15.01.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 03.03.2008, a to prispievať na
maloletého syna sumou 99,58€ (3000,-Sk) mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky,
hoci bol právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T 68/2018 zo dňa 30.05.2018
uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, čím takto
na výživnom za obdobie od augusta 2018 najneskôr do podania obžaloby dlhuje H. Y. sumu 1.095,38
€, pričom v dobe, keď neplatil výživné, bol SZČO, napriek tomu nevykonával činnosť, aby si zabezpečil
príjem, hoci vedel, že má vyživovaciu povinnosť,
právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zák.,
lebo zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Žiliny.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.