Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mariana Podbehlá

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Pc/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120203472
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120203472.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: Monika E., nar.:XX.XX.XXXX, trvale bytom I., O. XX,
zast.: F. E., trvale bytom I., O. XX, proti osobe povinnej platiť výživné: V. E., nar.: XX.XX.XXXX, trvale
bytom I., O. XX, o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v znení:
Súd mení rozsudok Okresného súdu I. č. k. XXP/XXX/XXXX-XX, zo dňa 22.08.2017 v časti určenia

vyživovacej povinnosti tak, že súd zvyšuje vyživovaciu povinnosť osoby povinnej na výživné na
navrhovateľkuzosumyXXXeurmesačnenasumuXXXeurmesačne,ktorújeosobapovinnánavýživné
platiť vždy do XX-teho dňa v mesiaci, do rúk navrhovateľky, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.

E. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X.Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 10.03.2020 domáhala, aby súd rozhodol o zvýšení
výživného pre plnoleté dieťa.

2.Pred otvorením pojednávania účastníci konania zhodne navrhli, aby súd schválil zmier tak, že súd
zvýši vyživovaciu povinnosť osoby povinnej na výživné na navrhovateľku zo sumy 200 eur mesačne na
sumu 230 eur mesačne, ktorú je osoba povinná na výživné platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci, do rúk

navrhovateľky, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.

3.Podľa § 2 ods.1 zák. č.161/2015 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4.Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

5.Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6.Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7.Súd uzatvorený zmier medzi účastníkmi konania schválil, nakoľko nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi a o náhrade trov konania rozhodol v zmysle vyššie cit. zák. ust.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.