Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 13. september 2020

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 0T/32/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8620010226
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Bugeľ
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2020:8620010226.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Svidník JUDr. Jaroslav Bugeľ podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

J. H. , nar. XX.XX.XXXX vo Q., trvale bytom L. XX, okr. Q.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12.09.2020 v čase okolo 18.35 hod. najprv v spálni a v obývačke rodinného domu č. XX v obci L.,
okr. Q., pod vplyvom alkoholických nápojov vulgárne nadával svojmu bratovi P. H. a následne sa mu
niekoľkokrát vyhrážal tým, že ho zabije, že ho zlikviduje, že nemá šancu prežiť a že sa nedožije rána
a v uvedenom konaní neprestal ani po príchode hliadky Obvodného oddelenia PZ Svidník, kedy sa v
čase od 19.30 hod. do 20.30 hod. v obývačke rodinného domu opakovane vyhrážal svojmu bratovi P.
H. slovami „ak ťa polícia neodvezie z domu preč, tak ťa zabijem, zlikvidujem ťa zo sveta, zarežem ťa a
nedožiješ sa rána“, čím tak u menovaného vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,

t e d a

- pokračovacím konaním inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a taký čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,
2 0T/32/2020

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c) Tr. zák.,

za to mu súd ukladá

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 353 ods. 2 písm.
a) Tr. por. trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa § 50 ods. 1
Tr. zák. sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 15. 1. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.