Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Bartalská

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 4T/26/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1520010222

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bartalská

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1520010222.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V pred samosudkyňou JUDr. Zuzanou Bartalskou
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.09.2020 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
ml. H. A., nar. XX.XX.XXXX v F.,

trvale bytom A. J. 5, F.,

sa uznáva vinným, že

v dobe od 18.00 hodiny dňa 06.08.2019 do 14.00 hodiny dňa 08.08.2019 v byte na F. ulici číslo X v F. z
vrchnej zásuvky skrine umiestnenej v spálni zo zelenej obálky s označením Príma banka, bez použitia
násilia počas toho, keď v byte pomáhal a prespal odcudzil hotovosť vo výške 1400,- Eur, čím spôsobil
poškodenej E. V., narodenej XX.XX.XXXX, bytom F. 5, F. škodu krádežou vo výške 1400,- Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Podľa § 101 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 98 Tr. zák. súd podmienečne upúšťa od potrestania

mladistvého obžalovaného.

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zák. súd určuje obžalovanému mladistvému skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 101 ods. 2 s použitím § 51 ods. 4 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému mladistvému povinnosť
pričiniť sa o odstránenie škodlivých následkov resp. v skúšobnej dobe podľa svojich možností a
schopnostínahradiťspôsobenúškoduapovinnosťriadnesazúčastňovaťštúdiaaprípravynapovolanie.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd zaväzuje obžalovaného k náhrade škody poškodenej E. V., nar.
XX.XX.XXXX v H. L., trvale bytom F. 5, F. vo výške 1 400-,eur.Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že sa po vyhlásení rozsudku sa prokurátor obžalovaný,
zákonný zástupca a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vzdali odvolania,
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.