Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Bartalská

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 4T/26/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1520010222

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bartalská

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1520010222.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V pred samosudkyňou JUDr. Zuzanou Bartalskou
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.09.2020 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
ml. H. A., nar. XX.XX.XXXX v F.,

trvale bytom A. J. 5, F.,

sa uznáva vinným, že

v dobe od 18.00 hodiny dňa 06.08.2019 do 14.00 hodiny dňa 08.08.2019 v byte na F. ulici číslo X v F. z
vrchnej zásuvky skrine umiestnenej v spálni zo zelenej obálky s označením Príma banka, bez použitia
násilia počas toho, keď v byte pomáhal a prespal odcudzil hotovosť vo výške 1400,- Eur, čím spôsobil
poškodenej E. V., narodenej XX.XX.XXXX, bytom F. 5, F. škodu krádežou vo výške 1400,- Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Podľa § 101 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 98 Tr. zák. súd podmienečne upúšťa od potrestania

mladistvého obžalovaného.

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zák. súd určuje obžalovanému mladistvému skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 101 ods. 2 s použitím § 51 ods. 4 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému mladistvému povinnosť
pričiniť sa o odstránenie škodlivých následkov resp. v skúšobnej dobe podľa svojich možností a
schopnostínahradiťspôsobenúškoduapovinnosťriadnesazúčastňovaťštúdiaaprípravynapovolanie.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd zaväzuje obžalovaného k náhrade škody poškodenej E. V., nar.
XX.XX.XXXX v H. L., trvale bytom F. 5, F. vo výške 1 400-,eur.Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že sa po vyhlásení rozsudku sa prokurátor obžalovaný,
zákonný zástupca a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vzdali odvolania,
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.