Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. jún 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Er/759/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4408210614
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Stuchlý
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4408210614.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: ZH Kredit, s.r.o., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 8/A, Bratislava, IČO: 36 049 581, zastúpený advokátom JUDr. Felixom Neupauerom,
Dvořákovo nábrežie 8/A, IČO: 37928422 proti povinnému: O. M., D.. XX.XX.XXXX, N. A. XXX, Š. o
vymoženie 206,86 eura a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie v časti o zaplatenie poplatku z omeškania vo výške 0,1% denne zo sumy

206,86 Sk od 01.07. 1999 do zaplatenia eur z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 07.07. 2008 domáhal voči povinnému
vykonaniaexekúcienapeňažnéplnenie,keďpoukazovalnaexekučnýtitul- platobnývýmerč.383/2005,
ktorý vydal právny predchodca oprávneného Perspektíva Družstevná zdravotná poisťovňa v konkurze
dňa 20.05.2005, ktorý mal nadobudnúť právoplatnosť dňa 30.05. 2005 a vykonateľnosť dňa 09.06. 2005

(ďalej len exekučný titul).

2.Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.07. 2008 súdny exekútor JUDr. Václav Kuna,
Exekútorský úrad so sídlom Nitra, Piaristická 2 , žiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie. Jeho nástupcom nástupcom bol JUDr. Juraj Kašinský, Exekútorský úrad so sídlom Banská
Bystrica, Kukučínova 18, v súčasnosti exekúcia vedená u jeho nástupcu JUDr. Peter Kohút, Exekútorský

úrad so sídlom Banská Bystrica, Mičinská cesta 35 (ďalej len exekútor).

3.Súd uznesením č.k. 14Er/759/2008-14 zo dňa 15.08.2008 vydaným súdnym úradníkom žiadosť
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v časti o zaplatenie poplatku z omeškania vo
výške 0,1% denne zo sumy 6.232 Sk od 01.07. 1999 do zaplatenia zamietol. Dňa 03.11. 2016 podal
povinný odvolanie voči vyššie uvedenému uzneseniu.

4.Krajský súd v Nitre uznesením č.k. 8CoE/4/2009-30 zo dňa 27.02. 2009, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 09.06.2009, potvrdil uznesenie Okresného súdu Nové zámky č.k. 14Er/759/2008-14
zo dňa 15.08.2008.
5.Podľa § 243 písm. h) Exekučného poriadku prvá veta, ak § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6.Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

7.Vzhľadom na skutočnosť, že žiadosť exekútora o udelenie poverenia bola uznesením tunajšieho súdu

č.k. 14Er/759/2008-14 zo dňa 15.08.2008 vydaným súdnym úradníkom v časti o zaplatenie poplatku zomeškania vo výške 0,1% denne zo sumy 6.232 Sk od 01.07. 1999 do zaplatenia zamietnutá, rozhodol
súd tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a exekučné konanie v tejto časti zastavil.

8.Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podať sťažnosť na tunajšom
súde.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za

nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.