Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Betáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Er/142/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416202553
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4416202553.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo
námestie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890, proti povinnému: C. H., N.. XX.XX.XXXX, A.Y. XXX,
XXX XX A., o vymoženie 1.935,00 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Erikovi Tóthovi, Exekútorský
úrad so sídlom Piaristická 2, 949 01 Nitra.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 25.03.2015 domáhal voči povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie 1935,00 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, na základe
právoplatnéhoavykonateľnéhoexekučnéhotitulu-RozhodcovskéhorozsudkuStálehorozhodcovského

súdu zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA a MEDIAČNÁ, a.s. zo dňa 7.7.2014, č.k. : IA-
C/0314/3578, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31.7.2014 a vykonateľnosť dňa 4.8.2014.

2.SúdnyexekútorJUDr.ErikTóth,PhD.,ExekútorskýúradsosídlomPiaristická2,94901Nitra,požiadal
žiadosťou o udelenie poverenia, doručenou súdu dňa 11.02.2016 Okresný súd Nové Zámky o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie.

3. Dňa 18.04.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené postúpenie späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie
oprávneným, v ktorom súdny exekútor uviedol, že si uplatňuje trovy konania vo výške 39,83 Eur.
Oprávnený v späťvzatí návrhu na vykonanie exekúcie uviedol, že v zmysle § 38 ods. 3 Exekučného
poriadku berie návrh na vykonanie exekúcie späť. Zároveň žiadal o vrátenie súdneho poplatku za
podanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,50 Eur.

4. V zmysle § 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“).

5. Podľa § 36 odsek 2 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie
sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže
začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§44).

6. Podľa § 38 odsek 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne

o trovách konania.7. Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, do doručenia
poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

8. Podľa § 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších predpisov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len "vyhláška") odmena za spísanie návrhu
na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 Eura.

9. Vzhľadom na to, že oprávnený vzal späť návrh na vykonanie exekúcie v celom rozsahu,
súd rešpektujúc dispozičné právo oprávneného exekučné konanie s poukazom na vyššie citované
ustanovenie Exekučného poriadku zastavil.

10. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov konania, nakoľko do doručenia poverenia na
vykonanie exekúcie má nárok len na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie, ktorý v tejto

exekúcií spísaný nebol, a ďalej má nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov, ktoré
si v podaní zo dňa 30.09.2019 nevyčíslil. V danom podaní si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce
zo zákonnej odmeny vo výške 33,19 Eur a DPH. Hotové výdavky účelne vynaložené na exekúciu
exekútorom uplatňované neboli. Vzhľadom na uvedené súd náhradu trov exekúcie exekútorovi
nepriznal.

11. Oprávnený v späťvzatí návrhu na vykonanie exekúcie uviedol, že žiada o vrátenie súdneho poplatku
za podanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,50 Eur. Podľa položky č. 13 sadzobníka súdnych
poplatkov, zákona č. 71/1991 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, sa súdny
poplatok vo výške 16,50 Eur platí zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi, nie za podanie

návrhu na vykonanie exekúcie, alebo za samotné vydanie poverenia, z tohto dôvodu nie je možné súdny
poplatok vrátiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.