Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/13/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010053

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010053.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 06.10.2020, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaná T. N., nar. XX.XX.XXXX v T. nad D., trvale bytom mesto T. nad D., nezamestnaná,

je vinná, že

ako matka mal. A. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. nad D. - mesto, t. č. T. nad D., S. E., ktorý
je žiakom 1. ročníka X. učilišťa internátneho N. O., so sídlom Z. XX, C. C., zanedbávala plnenie
jeho povinnej školskej dochádzky keď svojím nedôsledným prístupom k rodičovským povinnostiam
zapríčinila, že mal. A. X. vymeškal v školskom roku XXXX/XXXX a to od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX
celkom XXX neospravedlnených vyučovacích hodín,

teda

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako XX rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
tým spáchala

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona

č. 300/2005 Z.z., s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona k
trestu povinnej práce vo výmere XXX (dvesto) hodín.Podľa § 50 ods. 1, 3 Tr. zákona trest povinnej práce je obžalovaná povinná vykonať najneskôr do 1
(jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obžalovaná povinná vykonávať
osobne a vo svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaná sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.