Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. september 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820010138
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820010138.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou v trestnej veci obžalovaného

G. R., X.. X.X.XXXX, pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní dňa
9. septembra 2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

G.Y. R., X.. XX.XX.XXXX Y. R., V. L. H., t.č. v ÚVV a ÚVTOS, Floriánska, Košice,

j e v i n n ý , ž e

1/ v presne nezistených dňoch mesiaca august 2019 opakovane neoprávnene za použitia násilia vnikol
do bytu č. X, nachádzajúcom sa na vyvýšenom prízemí v bytovom dome na adrese Z.X. Č.. XXX/XX,
Y. Y. X.. V.., a to tým spôsobom, že k lodžii bytu, ktorej podlaha sa nachádza vo výške cca 2,5 metra
od zeme si priložil dvojdielny kovový rebrík, po tomto vyšiel do lodžie, z nej za použitia sily vytlačil

zatvorené balkónové dvere a takto sa dostal do vnútra bytu, pričom nájomcovi bytu poškodenému H.
H., X.. XX.XX.XXXX, V. L. Y.Š. Ž. XXX, okr. Vranov n. T. nespôsobil žiadnu škodu,

2/ dňa 12.09.2019 v čase okolo 05.30 h na ul. Alexandra Dubčeka vo Vranove n. T. na chodníku medzi
parkoviskom pri DP-čku a vchodom do Strednej odbornej školy Alexandra Dubčeka č. 963/2, Vranov n.
T. fyzicky napadol poškodeného G. R., X.. XX.XX.XXXX, V. L. L. XX, S.. Y. X.. V.., J. L. Z. XXX/X, Y. X..
V. a to tak, že ho jedenkrát udrel, pravdepodobne päsťou, do ľavej strany tváre do oblasti sánky, čím mu
takto spôsobil zlomeninu sánky s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 49 dní,

t e d a

1/ neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -vlámaním,

2/ inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,

t ý m s p á c h a l

1/ prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona,

2/ prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona,z a t o m u u k l a d á

podľa § 156 ods. 3, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2
Trestného zákona, § 36 písm. n), písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona
za analogického použitia § 39 ods. 2 písm. d) Trestného zákona, súhrnný trest odňatia slobody v trvaní
22 (dvadsaťdva) mesiacov nepodmienečne.

Podľa 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona ukladá ochranné liečenie protitoxikomanické ambulantnou
formou.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených G. R., X.. XX.X.XXXX, V. L. L. Č.. XX, S.. Y. X.
V., J. L. Z. XXX/X, Y. X. V., R. J., N.. XX. C. X C. XX, XXX XX L., Y. B. J., C..R.. , A.: XX XXX XXX,
J. M. X, XXX XX L. - H.Á. Č. J., s nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému trestným rozkazom
Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 13T/47/2020-223 zo dňa 9.7.2020, ktorým mu bol uložený trest
odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia a ktorý mu bol uložený pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a)
Trestného zákona ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom

na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaného G. R. obžalobu pre skutky
uvedenévovýrokutohtorozhodnutia,ktorépoprávnejstránkekvalifikovalvskutku1/prečinporušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e)

Trestného zákona, v skutku 2/ prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného
zákona.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,

môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia

rozsudku prokurátor osobne na tomto súde dňa 14.9.2020 vzdal práva podať odvolanie, ako to vyplýva
z obsahu súdom spísaného úradného záznamu zo dňa 14.9.2020. Obžalovaný sa v lehote troch
pracovných dní v písomnom podaní zo dňa 12.9.2020, vzdal práva podať odvolanie aj za osoby
oprávnené podať odvolanie v jeho prospech a tento prejav bol obhajcom obžalovaného osobne podaný
na tomto súde dňa 14.9.2020.

Poučenie:

Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaného G. R. obžalobu pre skutky
uvedenévovýrokutohtorozhodnutia,ktorépoprávnejstránkekvalifikovalvskutku1/prečinporušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e)
Trestného zákona, v skutku 2/ prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného

zákona.V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o

mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia
rozsudku prokurátor osobne na tomto súde dňa 14.9.2020 vzdal práva podať odvolanie, ako to vyplýva

z obsahu súdom spísaného úradného záznamu zo dňa 14.9.2020. Obžalovaný sa v lehote troch
pracovných dní v písomnom podaní zo dňa 12.9.2020, vzdal práva podať odvolanie aj za osoby
oprávnené podať odvolanie v jeho prospech a tento prejav bol obhajcom obžalovaného osobne podaný
na tomto súde dňa 14.9.2020.