Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. august 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/25/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010405
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4119010405.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom, v trestnej veci obžalovaného O. N., pre

prečin krádeže § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
10. augusta 2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
O. N.: nar. XX.XX.XXXX O. E. W., trvale bytom W. XXXX/X, E. W., t.č. v ÚVTOS Hrnčiarovce nad
Parnou,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

dňa 29. októbra 2018 v čase asi o 17:54 hod. v E. W. na ulici G. XX v predajni N. poškodenej osoby
N. M. L., O..T..M.., G. H. XX/A, XXX XX Z., IČO: XX XXX XXX, na predajnej ploche zobral nasledovný
tovar - whisky Tullamore D. XO 0,7 l, z chladiaceho boxu nasledovný tovar - šťava Ugo 0,25 l, sendvič
vajíčkový 180 g, v celkovej hodnote 26,27 €, tento tovar vložil pod bundu a následne so skrytým tovarom
prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spôsobil poškodenej osobe N. M. L., O..T..M.., G. H.

XX/A, XXX XX Z., R.: XX XXX XXX, odcudzením škodu vo výške 26,27 €, a za priestupok proti majetku
- krádež podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov mu
bola dňa 10.02.2018 uložená pokuta 30,- € v blokovom konaní OO PZ Zlaté Moravce evidenčné číslo
bloku 14106509,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona, súd u obžalovaného O. N., nar. XX.XX.XXXX v E. W., trvale bytom E.
W., W. XXXX/X u p ú s ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona, nakoľko trest
uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 6T/83/2019 zo dňa 9.12.2019, právoplatný

05.02.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu Nitra sp.zn. 2To/8/2020, ktorým bol uložený podľa§ 172 odsek 2 Trestného zákona nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ rokov a 10 /
desať/ mesiacov, považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Nitre podal dňa 02.04.2019 na O. N., nar. XX.XX.XXXX (ďalej len
„obžalovaný“) obžalobu pre prečin krádeže § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona, s tým, že
samosudca túto preskúmal a po oboznámení sa s listinným materiálom rozhodol o nariadení hlavného
pojednávania a rozsahu dokazovania.

Po nariadení hlavného pojednávania a prednesení obžaloby č. 2Pv 66/19/4403 zo dňa 01.04.2019

prokurátorom, obžalovaný v zmysle § 257 odsek 1 písmeno b/ Trestného poriadku vyhlásil, že sa cíti
byť vinný zo spáchania skutku kladeného mu za vinu.

Obžalovaný na všetky položené otázky uvedené v ustanovení § 333 odsek 3 písm. c/, d/, f/, g/, a h/
Trestného poriadku odpovedal áno a prokurátor okresnej prokuratúry v zmysle

§ 257 odsek 6 Trestného poriadku navrhol vyhlásenie obžalovaného prijať. Z vykonaného dokazovania
v prípravnom konaní mal súd jednoznačne preukázané, že skutok sa stal tak, ako je uvedený v obžalobe
a tohto skutku sa dopustil obžalovaný.
Súd v zmysle § 257 ods. 7 Trestného poriadku prijal vyhlásenie obžalovaného o tom, že je vinný
zo spáchania skutku a zároveň v zmysle § 257 ods. 8 Trestného poriadku uznesením vyhlásil, že

dokazovanie v rozsahu, v ktorom sa obžalovaný priznal k spáchaniu skutku na hlavnom pojednávaní,
sa nevykoná a vykonajú sa len dôkazy súvisiace s výrokom o treste.

Na základe vyššie uvedeného súd následne vykonal na hlavnom pojednávaní dokazovanie, a to čítaním
listinných dôkazov.

Z výpisu evidencie priestupkov Ministerstva vnútra SR vyplýva, že obžalovaný má evidované 4
priestupky.
Z odpisu Registra trestov Generálnej prokuratúry SR obžalovaného vyplýva, že obžalovaný nemá
záznam v Registri trestov.

Na základe odvolania obžalovaného bol uznesením Krajského súdu v Nitre sp.zn. 1To/26/2020 zo
dňa 05.05.2020, v celom rozsahu zrušený rozsudok Okresného súdu Nitra zo dňa 09.12.2019, sp. zn.
6T/25/2019, ktorým bol obžalovaný odsúdený na podmienečný trest odňatia slobody, a vec bola vrátená
súdu I. stupňa, aby ju v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol.

S poukazom na rozhodnutie Krajského súdu v Nitre, súd I. stupňa vykonal ďalšie dokazovanie
spočívajúce v pripojení a oboznámení spisu Okresného súdu Nitra sp.zn. 6T/83/2019.
Z rozsudku Okresného súdu Nitra, sp. zn. 6T/83/2019 zo dňa 09.12.2019 vyplýva, že obžalovaný O. N.
bol odsúdený za spáchanie obzvlášť závažný zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c),

písmeno d), odsek 2 písmeno b), písmeno c), písmeno d) Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno b), písmeno j) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a za tento
trestný čin mu bol predmetným rozsudkom uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 rokov a 10 mesiacov
nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia.

Súd vzhľadom na vyhlásenie a priznanie obžalovaného konanie obžalovaného kvalifikoval ako prečin
krádeže § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona. V dôsledku novelizácie Trestného zákona zo dňa
26.06.2019 zákonom č. 214/2019 Z. z. došlo k zmene ustanovenia § 212 Trestného zákona, v dôsledku
čoho znenie § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona pred novelizáciou v súčasnosti zodpovedá a

je identické s ustanovením § 212 odsek 1 písmeno g) v súčasnosti účinného Trestného zákona, pričom
znenie zákonného ustanovenia sa nezmenilo, došlo len k zmene v jeho označení.

Zo zákonom stanovených zásad pre ukladanie trestov vyplýva, že trest má zabezpečiť ochranu
spoločnosti pred páchateľom tým, že mu zabráni v páchaní ďalšej trestnej činnosti a vytvorí podmienky

na jeho výchovu k tomu, aby viedol riadny život a súčasne iných odradí od páchania trestných činov.Páchateľovi možno uložiť len taký druh trestu a v takej výmere, ako ustanovuje Trestný zákon. Pri
úvahách o druhu a výmere trestu vychádzal súd z kritérií uvedených v § 34 odsek 1, 2, 3 a 4 Trestného
zákona, pričom zvážil všetky relevantné okolnosti, prihliadol na spôsob počínania obžalovaného a

jeho následok, pohnútku a zavinenie /vo forme priameho úmyslu/. Taktiež bolo prihliadnuté na osobu
obžalovaného, na jeho vek, rozumovú a mravnú vyspelosť, doterajší spôsob života ako i jeho pomery a
možnosti nápravy, a na hlavne existenciu právoplatného predchádzajúceho odsúdenia.

Vzhľadom na vyššie uvedené okolností a faktory súd upustil od uloženia súhrnného trestu podľa

§ 42 Trestného zákona, nakoľko trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn.
6T/83/2019 zo dňa 9.12.2019, právoplatný 05.02.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu Nitra
sp.zn. 2To/8/2020, ktorým bol uložený podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona nepodmienečný trest
odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ rokov a 10 /desať/ mesiacov, považuje na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.

Súd je toho názoru, že takto uložený trest môže v danom konkrétnom prípade viesť k dosiahnutiu svojho
účelu z hľadiska požiadavky zabezpečenia tak generálnej, ako aj individuálnej prevencie tak, ako to
predpokladá zákonné ustanovenie § 34 ods. 1 Trestného zákona.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať právne účinné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa
svojho práva vopred výslovne vzdali.