Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. október 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/74/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616010290
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616010290.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 10. 2016 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
W. N. V. U. Á. Ž. , nar. XX. XX. XXXX v N., trvale bytom A., H. XXX/XX, P. U. O., robotník

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 21. 5. 2016 asi o 18.40 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov v predchádzajúci deň
viedol osobné motorové vozidlo značky Peugeot 405, ev. č. LM 867 CO v Liptovskom Hrádku po ceste

č. I/18 v smere od OD Lidl na obec Pribylina, pričom na moste ponad železnicu pri prejazde ľavotočivou
zákrutouvkm559,3nezvládolvedeniemotorovéhovozidlaazišielzvozovkyvpravocezchodník,pričom
poškodil zvislú dopravnú značky „P8 - Hlavná cesta“ a dodatkovú tabuľku s tvarom križovatky „P13 -
tvar križovatky“, narazil do zábradlia chodníka a následne do zábradlia a panelu schodov smerujúcich z
mostu na ulicu Sady M. R. Štefánika a pri kontrole hliadkou polície Okresného dopravného inšpektorátu
Liptovský Mikuláš mu bolo dychovou skúškou elektronickým meračom AlcoQuant 6020+, číslo A410204
o 19.08 hod. zistené 0,95 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,98 promile alkoholu v krvi a
poškodením dopravných značiek spôsobil škodu Slovenskej správe ciest, Investičnej výstavbe a správe

ciest, M. Rázusa 104/A, 010 01 Žilina, IČO: 003328 vo výške najmenej 260,- €,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l, § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo

výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
vo výmere 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.