Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/47/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010201

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010201.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 20.04.2020 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

Obvinený V. P., nar. XX.XX.XXXX v K. Z., trvale bytom J. nad I., P. XXX/X, vodič nákladnej dopravy Z.
SK s.r.o. J.,

uznáva sa za vinného, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., v znení neskorších
predpisov, vyplýva povinnosť vyživovať svojho syna mal. M. P., nar. XX.XX.XXXX a svoju dcéru mal. N.
P., nar. XX.XX.XXXX, ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.
zn. XXP XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol
zaviazaný prispievať na výživu mal. M. P. mesačne sumou vo výške XX Eur a na mal. N. P. sumou vo
výške XX Eur mesačne, počnúc dňom XX.XX.XXXX, vždy do XX. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. Z., K. XXXX/XX a zároveň bol zaviazaný uhradiť nedoplatky

na výživnom splatnom za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške po XXX Eur na každé z
maloletých detí, pričom mu bolo povolené ich uhradiť v splátkach po XX Eur mesačne, splatných spolu s
bežným výživným na každé maloleté dieťa s tým, že omeškanie zaplatenia čo i len jednej splátky, bude
mať za následok splatnosť celého nedoplatku, avšak obvinený si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste
trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval, riadne a včas neplnil od mesiaca október XXXX až do
súčasnosti, čím mu vznikol dlh na zročnom výživnom na obe maloleté deti vo výške XXX Eur a dlh na
bežnom výživnom vo výške XXX Eur, teda celkove spôsobil dlh na výživnom spolu vo výške XXX Eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
týmto konaním vydal oprávnenú osobu do nebezpečenstva núdze,č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v
znení zákona č. 420/2019 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku

k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
súd obvinenému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností nahradil zameškané
výživné vo výške XXX Eur poškodenej L. M., nar. XX.XX.XXXX v G. K., okres J., trvale bytom K. Z.,
K. XXXX/XX.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Obvinenému lehota na podanie opravného prostriedku do 30.04.2020 neplynie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.