Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. september 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11P/78/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919204220
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6919204220.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci maloletej - L. Z., nar. XX.

XX. XXXX, bytom u matky, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, dieťa
rodičov: matky - D. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom Š. XXX a otca - S. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. E.Ô.
XXX, zastúpený JUDr. Hedvigou Gallovou, advokátkou s miestom výkonu činnosti Bratislava - Rača,
Račianska 6, o návrhu otca na zverenie maloletej do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov takto

r o z h o d o l :

I.Súd m e n í rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 11P/14/2016 zo dňa 18. 07. 2016 a schvaľuje
rodičovskú dohodu.

Dohoda znie:

Maloletá L.É. Z., nar. XX. XX. XXXX sa z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch
rodičov a to tak, že matka je povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa každý párny
týždeň v mesiaci od nedele v čase od 11.00 hod. do nasledujúcej nedele do 11.00 hod. Otec je povinný
zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa každý nepárny týždeň v mesiaci od nedele od 11.00
hod. do nasledujúcej nedele do 11.00 hod..

Otec je povinný maloleté dieťa prevziať a odovzdať matke v mieste bydliska matky riadne a včas.

Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Výživné sa na maloleté dieťa sa neurčuje.

Bydlisko maloletého dieťaťa bude Š. Č.. XXX.

II.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Otec sa podaným návrhom domáhal zmeny úpravy práv a povinnosti rodičov k maloletému dieťaťu.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to

ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti výroku číslo II. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní
výslovne vzdali.

Podľa § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.