Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stanislav Kováč
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31Nt/1/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010032
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010032.1
Uznesenie
Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, na verejnom zasadnutí takto
r o z h o d o l :
Podľa § 399 ods. 2 Trestného poriadku zamieta návrh odsúdeného P. C., A.. XX.XX.XXXX Q. L., na
povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 1T/63/2015.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/63/2015 zo dňa 17.01.2018 bol odsúdený uznaný
vinným zo 1/ zločinu útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) zákona č.
300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov (ďalej len „TZ“) v súbehu s prečinom marenia
výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) TZ a 2/ prečinu nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) TZ, a bol mu uložený za skutky v bode 1/ úhrnný a súhrnný
nepodmienečný trest odňatia slobody na 4 roky a trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel na
3 roky, pri zrušení výrokov o treste trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/83/2014 zo
dňa 10.06.20104 a trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/106/2015 zo dňa 11.05.2015,
a v bode 2/ súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody na 18 mesiacov a trest prepadnutia veci, pri
zrušení výroku o treste rozsudku Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/48/2016 zo dňa 27.04.2016. Na
odvolanie prokurátora aj obžalovaného bol predmetný rozsudok uznesením Krajského súdu v Trnava sp.
zn. 5To/56/2018 zo dňa 06.09.2018 zrušený vo výrokoch o treste. Následne rozsudkom Okresného súdu
Galanta sp. zn. 1T/63/2015 zo dňa 30.01.2019 bol odsúdenému uložený za skutok v bode 1/ súhrnný
trest odňatia slobody na 5 rokov a 6 mesiacov a trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel na
2 roky, pri zrušení výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/83/2014 zo
dňa 10.06.20104, a v bode 2/ súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody na 16 mesiacov a trest
prepadnutia veci, pri zrušení výroku o treste rozsudku Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/106/2015
zo dňa 11.05.2015.
Dňa 13.01.2020 odsúdený podal návrh na povolenie obnovy konania, pretože mu nebola započítaná
väzba 8 mesiacov v roku 2014 a ani vykonaný trest v konaní Okresného súdu Galanta sp. zn.
1T/48/2016.
Podľa § 394 ods. 1 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „TP“) obnova konania, ktoré sa skončilo právoplatným rozsudkom alebo právoplatným trestným
rozkazom, sa povolí, ak vyjdú najavo skutočnosti alebo dôkazy súdu skôr neznáme, ktoré by mohli
samy osebe alebo v spojení so skutočnosťami a dôkazmi už skôr známymi odôvodniť iné rozhodnutie
o vine alebo vzhľadom na ktoré by pôvodne uložený trest bol v zrejmom nepomere k závažnosti činu
alebo k pomerom páchateľa, alebo uložený druh trestu by bol v zrejmom rozpore s účelom trestu, alebo
vzhľadom na ktoré upustenie od potrestania alebo upustenie od uloženia súhrnného trestu by bolo v
zrejmom nepomere k závažnosti činu alebo k pomerom páchateľa, alebo by bolo v zrejmom rozpore
s účelom trestu.Na verejnom zasadnutí sa odsúdený pridržal svojho písomného návrhu. Prokurátor navrhol návrh
zamietnuť.
Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s relevantným obsahom spisu Okresného súdu Galanta sp.
zn. 1T/63/2015. Z uvedeného vyplýva, že skutočnosť o uložení trestu rozhodnutím Okresného súdu
Galanta sp. zn. 1T/48/2016 bola súdu známa a zohľadnená už v pôvodnom konaní, nejedná sa teda
o novú skutočnosť, zakladajúcu dôvod obnovy konania. Otázka započítania väzby nie je predmetom
konania o obnove konania.
Z uvedených dôvodov súd zamietol návrh odsúdeného o povolenie obnovy konania, keďže neboli
zistené podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Galanta (§ 402 ods. 3 TP). Podaná sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.