Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Matušovic
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/126/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011622
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6418011622.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej
veci proti obžalovanému Z. K., pre prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 odsek 1 písmeno b)
Trestného zákona a pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 274/2017 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/ na hlavnom
pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom, dňa 22.10.2020, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
Z. K. , X. XX.XX.XXXX Y. Z., V. L. J. XX, S. Ž. X. P.
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 18.12.2017 v čase o 15,25 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford Fiesta, ev. č. B. XXX C., po
ceste III/2495 v smere Dolná Ždaňa - Prochot, kde bol zastavený v obci Dolná Ždaňa pred rodinným
domoč. 60 hliadkou Obvodného oddelenia PZ Žiar nad Hronom, pričom bol v čase o 15,29 h podrobený
dychovej skúške analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A409696, ktorou bola zistená
prítomnosť alkoholu v jeho dychu o koncentrácii 1,45 mg/l, pričom opakovanú dychovú skúšku vykonať
odmietol a po eskortovaní na Obvodné oddelenia PZ Žiar nad Hronom členom hliadky v uložení stržm.
Ing. Andrej Adamík a stržm. Bc. Juraj Mesík povedal, že ešte uvidia, že im zo života spraví peklo a po
tom, čo mu predložili listinu súvisiacu s dokumentovaním predmetného skutku im uviedol, že je poľovník,
že má doma zbrane a keď ho pustia, zoberie zbrane, príde na policajnú stanicu a všetkých postrieľa,
nakoľko je zlý človek,
t e d a
- inému sa vyhrážal usmrtením pre výkon právomoci verejného činiteľa,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona,
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,a z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 324 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/
Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, na úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/
mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 34 /tridsaťštyri/ mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na
Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 126/2018.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.