Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. september 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010366
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Harabin
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1117010366.13

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I samosudcom JUDr. Branislavom Harabinom v trestnej veci obžalovaného Ľ.
L., trestné stíhaného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, 11.
septembra 2020, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku v spojení s § 215 odsek 1 písmeno d/ Trestného
poriadku, z dôvodu podľa § 9 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku, súd

z a s t a v u j e

trestné stíhanie proti obžalovanému Ľ. L., nar. XX. X. XXXX v D., zomrelému XX. X. XXXX, naposledy

trvale bytom M. XXX, okres Prešov, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že
si riadne neplní svoju zákonom stanovenú vyživovaciu povinnosť voči svojmu synovi F. L., narodenému
21.9.2003 a voči svojej dcére Y. L., narodenej X.X.XXXX, obaja trvale bytom U. E. X, Bratislava, a to
za obdobie od decembra 2015 až do mája 2017, a to i napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplýva

zo zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, na základe ktorého je podľa § 62
ods.3 zákona o rodine povinný plniť si svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitého zákona, čo činí sumu 27,13,- Eur, pričom túto povinnosť si neplní, čím zostal poškodenej
Dagmar Studeničovej, narodenej 18.12.1979, trvale bytom Námestie slobody 6, Bratislava, dlžný na
výživnom sumu vo výške 976,68,- Eur,

pretože je trestné stíhanie neprípustné z dôvodu, že obvinený zomrel.

O d ô v o d n e n i e

Okresnému súdu Bratislava I bola 19. 5. 2017 doručená obžaloba prokurátora Okresnej prokuratúry
Bratislava I pod č. k. 2Pv 21/17/1101 - 12 na obvineného Ľ. L. pre prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo výrokovej časti uznesenia.

Po podaní obžaloby a po pridelení veci novému zákonnému sudcovi (z dôvodu dlhodobej

práceneschopnosti pôvodného sudcu), súd z emailu bývalej manželky obvineného (poškodenej) p. G.
(predtým E.), ako aj lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že obvinený Ľ. L. XX. X. XXXX zomrel, na
základe čoho si súd od príslušného matričného úradu (Košice - západ) vyžiadal úmrtný list menovaného
obvineného, ktorý uvedenú právnu skutočnosť potvrdil.Podľa § 9 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Podľa § 215 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku, prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak je trestné
stíhanie neprípustné podľa § 9.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s

výnimkouobzvlášťzávažnéhozločinu,zaktorýzákonustanovujetrestodňatiaslobodysdolnouhranicou
trestnejsadzbynajmenejdvanásťrokovpreskúmasamosudcaapodľajejobsahuaobsahuspisutrestné
stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.

Vzhľadom na zistené skutočnosti je zrejmé, že v predmetnej trestnej veci je podľa § 9 odsek 1 písmeno
d/ Trestného poriadku z dôvodu úmrtia obvineného Ľuboslava Kolesára trestné stíhanie neprípustné a

je potrebné ho vo vzťahu k menovanému obvinenému podľa zodpovedajúceho ustanovenia Trestného
poriadku zastaviť.

S prihliadnutím na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako
je to uvedené v enunciáte uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd v Bratislave I. Sťažnosť má odkladný účinok.