Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. jún 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 53Er/3604/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317214434
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Hlinka
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:2317214434.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik, a.s., so sídlom Olejkárska 1,
811 09 Bratislava, IČO: 00 492 736 zast. JUDr. Vladimír Kán, advokát, so sídlom Nám. Martina Benku 9,
811 07 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinnému: Jana V., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. - J., vedenej
u súdneho exekútora E.. K. F., J.., so sídlom exekútorského úradu B. XX, XXX XX L., pod č. EX XXXXX/
XXXX na vymoženie istiny XX,XX U., trov konania, trov exekučného konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. R. exekúciu vedenú pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXXX/XXXX z a s t a v u j e .

II.S.jepovinnýzaplatiťpoverenémusúdnemuexekútorovi: E..K.F.,J..,sosídlomexekútorského
úradu B. XX, XXX XX L., trovy exekúcie vo výške XX,XX U. do troch dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti

povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný platobný rozkaz S. súdu L. V zo dňa
XX.XX.XXXX, sp. zn. XXRo/XXXX/XXXX, ktorý sa stal vykonateľným dňa XX.XX.XXXX.

2. J. § X4 ods. 4 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (U. poriadok) a
ozmeneadoplneníďalšíchzákonov(ďalejlenU.poriadok),akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. J. tomuto rozhodnutiu nie je prípustné

odvolanie.

3. S použitím citovaného ustanovenia § X4 ods. 4 U. poriadku a § 167f ods. X zákona č. X/
XXXX Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov, súd rozhodol o zastavení
predmetnej exekúcie tak, že právoplatným uznesením S. súdu L. V č. k. XXEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXXzamietolžiadosťsúdnehoexekútoraoudeleniepoverenianavykonanieexekúcie,nakoľko

na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, uznesením S. súdu L. I sp. zn. XXOdK/XXX/XXXX zo
dňa XX.XX.XXXX.

4. Na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení a skutočností, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

X.
X.
X.
X.
X. Podľa § 196 zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (U. poriadok)
v znení účinnom do XX.XX.XXXX (ďalej len „U. poriadok“), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto

zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútorplatiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

X. Podľa § 200 ods. X U. poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). S. a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

X. Podľa § 20X ods. 3 U. poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol

vyhlásenýkonkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrh
exekútora rozhodne o ich výške.

X. Podľa § 47 ods. X druhá veta U. poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má
však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.

X.Výškuodmenysúdnehoexekútora,náhradyjehohotovýchvýdavkov,náhradyzastratučasuaspôsob
ichurčeniaustanovujevyhláškaH.spravodlivostiR.republikyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradách
súdnych exekútorov (ďalej aj „vyhláška“), v znení účinnom do 31. marca 2017.

10. Podľa § 21a vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

11. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi

odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

1.
2.
3.

4.
5.
6.
7.
8.

9.
10.
11.
12.
13.Trovyexekúciesipoverenýsúdnyexekútoruplatnilpodanímzodňa25.02.2019vovýške22,06EUR,

pozostávajúce z odmeny súdneho exekútora za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice
vo výške 16,60 EUR, náhrady hotových výdavkov vo výške 1,65 EUR a 20% DPH vo výške 3,68 EUR.

14. Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky
určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky č.

288/1995 Z. z. nasledovne:

1. Podľa §21a vyhlášky.......................................................................... 16,60 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do

zápisnice vo výške 16,60 EUR.

2. podľa § 22 ods. 1 vyhlášky za hotové výdavky ................................ 1,65 EURSúd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi náhradu za hotové výdavky vo výške 1,65 EUR
pozostávajúce z výdavkov na poštovné.

3. 20 % DPH zo sumy 18,25 EUR .......................................................... 3,65 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi 20% DPH z odmeny exekútora vo výške 3,65 EUR.

SPOLU ................................................................................................................... 21,90 EUR

13.
14.
15. Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 21,90 EUR.
Nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného, zaviazal súd na náhradu trov exekúcie
oprávneného, nakoľko má za to, že došlo k naplneniu ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného

poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Sťažnosť

môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok) uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom

na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.