Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. september 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Ps/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220200243
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220200243.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci o obmedzenie spôsobilosti

na právne úkony O. M., E.. XX.XX.XXXX, I. Z.X. XXXX/XX, XXX XX I., v konaní zastúpeného procesným
opatrovníkom C. M., E.. XX.XX.XXXX, I. Z. XXXX/XX, XXX XX I., na návrh D. M., E.. XX.XX.XXXX, I.
Z.X. XXXX/XX, XXX XX I., za účasti Okresnej prokuratúry Bardejov, takto

r o z h o d o l :

O b m e d z u j e O. M. E.. XX.XX.XXXX v spôsobilosti na právne úkony tak, že nie je spôsobilý
nakladaťaakýmkoľvekspôsobomdisponovaťshnuteľnýmanehnuteľnýmmajetkom,uzatváraťúverové
zmluvy, pôžičky, kúpne zmluvy a všetky ostatné zmluvy majetkového a finančného charakteru, realizovať
jednostranné ručiteľské vyhlásenia a iné jednostranné úkony finančného a majetkového charakteru,

vrátanie podpisovania cenných papierov a iných obdobných listín, disponovať s finančnou hotovosťou,
zastupovať iných ako splnomocnená osoba a udeľovať plnomocenstvo inej osobe vo vlastnom mene,
samostatne rozhodovať o svojom zdravotnom stave a sociálnej starostlivosti, vrátane rozhodovania o
liečbe, hospitalizácii a všetkých ostatných úkonov s tým súvisiacich.

U s t a n o v u j e obmedzenému v spôsobilosti na právne úkony za opatrovníčku D. M., E.. XX.XX.XXXX,
I. Z.X. XX, I., ktorá je oprávnená a povinná opatrovanca zastupovať pri právnych úkonoch, v ktorých

bola jeho spôsobilosť obmedzená a je povinná predkladať súdu správy o výkone svojej opatrovníckej
funkcie vždy raz ročne, a to k 31.12. kalendárneho roka za predchádzajúce kalendárne obdobie.

Štát n e m á nárok na náhradu trov konania.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Na pojednávaní dňa 24.9.2020 sa po vyhlásení rozsudku všetci prítomní účastníci vzdali odvolania,
preto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ustanovenia § 221 písmeno

a/ C.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
na Okresný súd Bardejov. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.). Odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
C.s.p.).

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 zákona č. 161/2015
Z.z.). V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

(§ 63 zákona č. 161/2015 Z.z.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Odvolanie nemôže účinne podať ten, kto sa vzdal takéhoto práva.