Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 3. október 2020

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 0T/79/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5820010331
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2020:5820010331.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený X. S., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom E., Ulica S. XXX/X, bez pracovného pomeru,
slobodný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 01.10.2020 v čase okolo 23:00 hodiny, v byte bytového domu číslo XXX/X na Ulici S. v E., po

tom, ako sa vrátil domov pod vplyvom alkoholu, začal svojej matke W. S., narodená XX.XX.XXXX,
najskôr vulgárne nadávať, následne, po slovnej výmene názorov, ju v jeho izbe chytil za vlasy, čím jej
vytrhol chumáč vlasov, zhodil ju na zem, búchal jej hlavou o zem, kopal do nej do oblasti chrbta a bokov,
po tom ako sa poškodená postavila, ju znova sotil, znova spadla na zem, ťahal ju po koberci, na čo
poškodená začala kričať o pomoc, pričom o chvíľu pri dverách zazvonili susedia, ktorým išiel otvoriť
dvere, avšak dvere hneď aj zavrel, medzitým sa poškodená postavila zo zeme a vyšla do chodbu bytu,
kde jej opätovne začal nadávať a udierať ju päsťami do hornej časti tela, no pri dverách opäť niekto

zazvonil a vzápätí dvere otvorili kľúčom susedia, ktorým taktiež začal nadával, vravel im, aby vypadli,
lebo ich zbije, čo poškodená využila a vyšla z bytu na chodbu, na čo jej povedal, že keď sa vráti do
bytu, tak ju zabije, čím svojim konaním spôsobil poškodenej W. S. zranenia, ktoré si nevyžiadali lekárske
ošetrenie, ale konanie obvineného u poškodenej vzbudilo dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to

vzbudilo dôvodnú obavu,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na ust. § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona,
na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 TP).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípade na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 TP).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 TP).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods. 4 TP).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania (§ 355 ods. 5 TP).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len
s jeho výslovným súhlasom (§ 355 ods. 6 TP).