Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/84/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116011083
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116011083.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 9.

januára 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

D.. X. X.,

nar. XX. XX. XXXX vo I., trvale bytom L. XX, L., manažér,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,
p r e t o ž e

dňa 12. 02. 2016 v čase okolo 07.00 h na ceste č. II/591 v km 12,10 v okrese Banská Bystrica viedol v
smere od obce Dolná Mičiná do obce Čerín osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Jetta ev. č. L. XXX
T. tak, že pri prejazde pravotočivej zákruty neprispôsobil rýchlosť jazdy najmä svojím schopnostiam,
poveternostným podmienkam, ako aj aktuálnemu stavu vozovky so zníženými adhéznymi vlastnosťami

spôsobenými námrazou, čo vzhľadom na ročné obdobie a aktuálne počasie mohol predvídať, v dôsledku
čoho dostal s vozidlom šmyk a prešiel s ním do protismernej časti vozovky, kde jeho prednou časťou
narazil do ľavej bočnej časti protiidúceho osobného motorového vozidla zn. Mitsubishi Lancer ev č.
B. XXX B., ktoré viedol V. L., Z.. XX. XX. XXXX, ktorý pri dopravnej nehode utrpel tržnú ranu hlavy v
čelovej oblasti vľavo, podvrtnutie krčnej chrbtice ľahkého stupňa a pomliaždenie predkolenia ľahkého
stupňa, ktoré zranenia si podľa odborného vyjadrenia znalca vyžadujú primeranú dobu liečenia v trvaní
do 7 dní, spolujazdkyňa V. L. sediaca na prednom sedadle spolujazdca D. L., Z.. XX. XX. XXXX utrpela
pomliaždenie ľavého predkolenia ľahkého stupňa, ktoré zranenie si podľa odborného vyjadrenia znalca

vyžaduje jednorazové ošetrenie bez nutnosti ďalšej špecifickej liečby a spolujazdkyňa V. L. sediaca na
zadnomsedadlespolujazdcavľavoD..L.L.,Z..XX.XX.XXXXutrpelaotrasmozgu2.stupňa,podvrtnutie
krčnej chrbtice, pomliaždenie hrudníka ťažšieho stupňa a pomliaždenie predkolení ťažšieho stupňa,
ktoré zranenia si podľa odborného vyjadrenia znalca vyžadujú primeranú dobu liečenia v trvaní 5-6
týždňov,

t e d a - inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa

zákona

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 158 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j) Tr. zák.,§ 38 ods. 2 ods.
3 Tr. zák. k peňažnému trestu vo výmere 650,- € (šesťstopäťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, sa
obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
akéhokoľvek druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona sa obvinenému do uloženého trestu zákazu činnosti započítava doba od
zadržania vodičského preukazu od 12.2.2016.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení V. L., Z.. XX. XX. XXXX, K. B. O. R. XXX/XX, O. T. D.. L. L.H.,

Z.. XX. XX. XXXX K. B. O. R. XXX/XX, O., s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.