Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 59Ek/1175/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120348558
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marko Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120348558.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného Ľ. E., H.. XX.XX.XXXX, C. F. S. XXX,
XXX XX F. S., proti povinnému F. Z., H.. XX.XX.XXXX, C. Z. F. D.M., XXX XX F. D., o vymoženie 1.647,08
eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov za spísanie návrhu na vykonanie
exekúcie u súdneho exekútora vo výške 20,40 eur z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručenom súdu dňa 04.08.2020 domáhal od
povinného vymoženia 1.647,08 eur s prísl. na základe exekučného titulu, trestného rozkazu, sp. zn.
2T 20/05 zo dňa 18.02.2005. V tejto súvislosti je potrebné konštatovať, že ide o opätovný návrh na
vykonanie exekúcie podaný po zastavení starej exekúcie, keďže exekúcia vo veci hore uvedených
účastníkov vedená súdnym exekútorom JUDr. Miroslavom Šutliakom, Exekútorský úrad Liptovský
Mikuláš,M.M.Hodžu28,03101LiptovskýMikulášpodsp.zn.EX39/2008aOkresnýmsúdomLiptovský
Mikuláš pod sp. zn. 5Er/111/2008 bola zastavená podľa zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
2. Oprávnený si ako trovy exekúcie v súvislosti s podaním opätovného návrhu na vykonanie exekúcie
uplatnil nárok na náhradu trov za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora vo
výške 20,40 eur. Je teda potrebné uviesť, že oprávnený sa okrem nároku priznaného exekučným titulom
domáhal v rámci opätovného návrhu na vykonanie exekúcie aj vymoženia trov za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie u súdneho exekútora.
3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.
5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.6. Podľa § 9 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“),, okrem náhrady súdneho poplatku za návrh podľa
odseku 1 oprávnený nemá nárok na náhradu trov spojených s jeho podaním.
7. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.
8. Oprávnený sa domáhal od povinného vymoženia trov za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie u
súdneho exekútora vo výške 20,40 eur. V tejto súvislosti súd poukazuje na ust. § 9 ods. 3 ZoUNEK, v
zmysle ktorého oprávnený okrem náhrady súdneho poplatku za opätovný návrh na vykonanie exekúcie
nemá nárok na náhradu trov spojených s jeho podaním. To znamená, že oprávnený má opätovným
návrhom na vykonanie exekúcie podaným po zastavení starej exekúcie nárok len na to, čo mu exekučný
titul na základe ktorého sa má exekúcia vykonať priznáva a nárok na náhradu súdneho poplatku, ktorý
bol povinný zaplatiť za podanie takéhoto návrhu.
9. Vzhľadom na uvedené, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor návrhu na
vykonanie exekúcie s Exekučným poriadkom, a preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3
písm. a) Exekučného poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie
u súdneho exekútora vo výške 20,40 eur zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.