Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. október 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010100
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010100.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom

pojednávaní dňa 27.10.2020, v trestnej veci proti obž. Y. S., pre prečin porušovania ochrany stromov a
krov podľa § 306 ods. 1 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. S., nar. X.X.XXXX v L. nad E., trvale bytom E. XXX, okres L.,

uznáva sa za vinného, ž e

dňa 2.5.2019 v rozpore s ustanovením § 47 ods. 3 zákona č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny,

v znení neskorších predpisov, na parcele C-KN č. 5241 v k. ú. E., okres Žarnovica, vypílil 6 ks stromov,
a to 4 ks hrab obyčajný ( Carpinus betulus ) s obvodmi kmeňov 71 cm, 84 cm, 82 cm, 70 cm a 2 ks
jaseň štíhly ( Fraxinus excelsior ) s obvodmi kmeňov 74 cm a 92 cm, čím spôsobil na základe odborného
stanoviska Štátnej ochrany prírody SR, CHKO - Štiavnické vrchy, na životnom prostredí škodu vo výške
5.158,-Eur a majiteľom uvedenej parcely v zastúpení F. J., nar. XX.X.XXXX, škodu podľa znaleckého
posudku vo výške 125,55,-Eur,

t e d a

-vrozporesovšeobecnezáväznýmiprávnymipredpisminaochranuprírodyakrajinyvoväčšomrozsahu
vyrúbal stromy,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania ochrany stromov a krov podľa § 306 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 306 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 36 písm.
l/, § 37 písm. m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 500,-

Eur ( päťsto Eur ).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 ( dva ) mesiace.

o d ô v o d n e n i e :Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.