Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. september 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Csp/45/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120344217
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120344217.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so
sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanému M. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom S. XXX/XX,
XXX XX O. G., o zaplatenie 306,50 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou tunajšiemu súdu doručenou dňa 27. 07. 2020 sa žalobca domáhal uloženia povinnosti
žalovanému zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 306,50 € s príslušenstvom a náhradou trov konania.

2. Súd lustráciou v registri konkurzov a oddlžení zistil, že Okresný súd Banská Bystrica uznesením sp.
zn. XOdK/XXX/XXXX zo dňa 18. 08. 2020, právoplatné dňa 24. 08. 2020, vyhlásil konkurz na majetok
dlžníka - M. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom S. XXX/XX, XXX XX O. G.. Konkurzné konanie doposiaľ trvá.

3. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej ZoK), Ak bol vyhlásený

konkurz súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže
byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).

4. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), Ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

5. S poukazom na vyššie uvedené a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti uznesenia, že predmetné konanie zastavil. V prejednávanej veci súd konanie zastavil
vzhľadom na príslušnú právnu úpravu (§167e ods. 1 ZoK), teda v danom prípade nie je možné procesné
zavinenie zastavenia konania pričítať ani jednej zo sporových strán a preto súd o trovách konania
rozhodol s poukazom na ustanovenie § 256 CSP a contrario tak, že žiadna zo strán nemá nárok na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e m o ž n é podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Banská Bystrica.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch,

inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a/ neboli splnené procesné podmienky, b/ súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne

obsadený súd, d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.