Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Mattielighová
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/199/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720201361
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1720201361.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: P. Š., E.. XX.XX.XXXX, dieťa
rodičov: matka - C. P. D., E.. XX.XX.XXXX, J. I. J. XX, I., J. Č. Z. a otec - Z. Š., E.. XX.XX.XXXX, O. XX,
S., o návrhu matky na zmenu úpravy styku otca s maloletou a na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Bratislava III p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Pezinok, ktorému po
právoplatnosti tohto uznesenia postúpi spis na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na tunajšom súde je vedený opatrovanský spis maloletej P. Š., ku ktorej bol rozsudkom tunajšieho
súdu zo dňa 16.01.2018, č. k. 38P/51/2017 - 89 upravený výkon rodičovských práv a povinností.
2. Návrhom, podaným na Okresnom súde Pezinok dňa 11.08.2020 sa matka maloletej P. domáhala
zmeny úpravy styku otca s maloletou a zvýšenia výživného zo strany otca voči maloletej.
3. Okresný súd Pezinok postúpil dňa 10.09.2020 spis tunajšiemu súdu ako súdu doposiaľ miestne
príslušnému,ktorýakoposlednýrozhodovaloúpravevýkonurodičovskýchprávapovinnostíkmaloletej.
4. Z obsahu návrhu matky súd zistil, že táto spolu s maloletou P. býva v Z., čo je v obvode Okresného
súdu Pezinok.
5. Podľa § 3 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konanie je miestne príslušný
súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.
6. Podľa § 112 ods. 1 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.
7. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
8. Podľa § 2 ods. 7 zákona č. 371/2004 Z. z., o sídlach a obvodov súdov Slovenskej republiky v znení
neskorších predpisov, sídlom Okresného súdu Pezinok je mesto Pezinok; jeho obvod tvorí územný
obvod okresu Pezinok.
9. Vzhľadom k tomu, že došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, rozhodol
tunajší súd podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
23. septembra 2020Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu na podklade § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 Civilného sporového poriadku
v znení neskorších predpisov odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.