Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Mattielighová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/199/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720201361
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1720201361.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: P. Š., E.. XX.XX.XXXX, dieťa
rodičov: matka - C. P. D., E.. XX.XX.XXXX, J. I. J. XX, I., J. Č. Z. a otec - Z. Š., E.. XX.XX.XXXX, O. XX,
S., o návrhu matky na zmenu úpravy styku otca s maloletou a na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava III p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Pezinok, ktorému po
právoplatnosti tohto uznesenia postúpi spis na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde je vedený opatrovanský spis maloletej P. Š., ku ktorej bol rozsudkom tunajšieho
súdu zo dňa 16.01.2018, č. k. 38P/51/2017 - 89 upravený výkon rodičovských práv a povinností.

2. Návrhom, podaným na Okresnom súde Pezinok dňa 11.08.2020 sa matka maloletej P. domáhala
zmeny úpravy styku otca s maloletou a zvýšenia výživného zo strany otca voči maloletej.

3. Okresný súd Pezinok postúpil dňa 10.09.2020 spis tunajšiemu súdu ako súdu doposiaľ miestne
príslušnému,ktorýakoposlednýrozhodovaloúpravevýkonurodičovskýchprávapovinnostíkmaloletej.

4. Z obsahu návrhu matky súd zistil, že táto spolu s maloletou P. býva v Z., čo je v obvode Okresného
súdu Pezinok.

5. Podľa § 3 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konanie je miestne príslušný
súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

6. Podľa § 112 ods. 1 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným

zákonným spôsobom.

7. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

8. Podľa § 2 ods. 7 zákona č. 371/2004 Z. z., o sídlach a obvodov súdov Slovenskej republiky v znení
neskorších predpisov, sídlom Okresného súdu Pezinok je mesto Pezinok; jeho obvod tvorí územný
obvod okresu Pezinok.
9. Vzhľadom k tomu, že došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, rozhodol
tunajší súd podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

23. septembra 2020Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu na podklade § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 Civilného sporového poriadku
v znení neskorších predpisov odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.