Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Hašková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13P/49/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817213213
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3817213213.13
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mgr. Mariannou Haškovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: H. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., D. č. XXXX/XX-X, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky: H. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom
J., D. č. XXXX/XX-X, zastúpená Bc. J. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., V. č. XXX/XX a otca: J. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K., F. č. XXX/XX, právne zastúpeného JUDr. Dášou Taschovou, advokátkou so
sídlomvPrievidzi,M.Hodžuč.14/1,onávrhumatkynazvýšenievyživovacejpovinnostiotcanamaloleté
dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:
Vyživovacia povinnosť otca J. H., nar. XX.XX.XXXX na maloletú H. H., nar. XX.XX.XXXX sa z v y š u j e
zo sumy 150,- eur mesačne na sumu 250,- eur mesačne s účinnosťou od 01.11.2017 do 31.12.2018 a
zo sumy 250,- eur mesačne na sumu 300,- eur mesačne s účinnosťou od 01.01.2019 naďalej, ktorú je
povinný platiť do posledného dňa v mesiaci, ktorý predchádza mesiacu, za ktoré sa výživné poskytuje
matke.
Zameškané výživné otca na maloletú H. predstavuje za obdobie od 01.11.2017 do 30.09.2020 sumu
1050,- eur, ktorú sa otec z a v ä z u j e zaplatiť matke v splátkach vo výške 25,- eur mesačne spolu s
bežným výživným s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne
právoplatnosť až do úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením jednej splátky riadne a včas sa stáva
splatný celý dlh.
Daňový bonus na maloletú Melissu Markovú si bude od 1.1.2020 u p l a t ň o v a ť v daňovom priznaní
otec. Matka sa zaväzuje otcovi poskytnúť potrebnú súčinnosť.
II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 20.05.2015 č. k. 9P/52/2014-64 v časti
týkajúcej sa vyživovacej povinnosti otca na maloletú H..
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
IV. Štátu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) CSP, nakoľko sa účastníci konania
výslovne vzdali práva podať odvolanie po tom, čo bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán.2. Zároveň súd rozhodol o náhrade trov konania štátu podľa § 49 a § 57 CMP, ktoré pozostávajú z
odmien za preklad.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku vo výrokoch I. až III. odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania
práva podať odvolanie výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Proti tomuto rozsudku vo výroku IV. štát zastúpený Okresným súdom Prievidza môže podať odvolanie
do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom Okresného súdu
Prievidza na Krajský súd v Trenčíne.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.