Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. október 2020

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Ps/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8620201495
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2020:8620201495.2

Uznesenie

ECLI:SK:OSSK:2020:8620201495.2
2Ps/7/2020
8620201495

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľky E., štátny občan SR, právne zastúpená JUDr.
Ivom Babjakom, advokátom, so sídlom Sov. hrdinov 200/33, 089 01 Svidník, v konaní o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony u: C. štátny občan SR, v konaní zastúpený procesným opatrovníkom JUDr.

Natáliou Paňkovou, vyššou súdnou úradníčkou tunajšieho súdu, takto

r o z h o d o l :

Ustanovuje znalca z odboru Zdravotníctvo a farmácia, odvetvie Psychiatria, MUDr. Mareka Kudláča,
s miestom výkonu činnosti Sov. hrdinov 1, 066 01 Humenné, aby podal do 60 dní od doručenia tohto
uznesenia znalecký posudok v troch rovnopisoch.

Ukladá znalcovi vyšetriť zdravotný - duševný stav Kamila Frandofera, nar. 1.8.2002, bytom Bardejovská
360/23, 089 01 Svidník a na základe výsledkov vyšetrenia posúdiť, či vyšetrovaný trpí duševnou

poruchou, ktorá nie je len prechodná, ak áno, či v dôsledku tejto duševnej poruchy je spôsobilý chápať
zmysel a dôsledky právnych úkonov alebo iba niektorých právnych úkonov, a ak iba niektorých, nech
znalec vymedzí ich rozsah. Zároveň ukladá znalcovi, aby uviedol, ako navrhuje u menovaného obmedziť
spôsobilosť na právne úkony.

Ukladá znalcovi vyjadriť sa, či vzhľadom na charakter duševnej poruchy vyšetrovaného je možný jeho

osobný výsluch, ak áno, či tento osobný výsluch je možné vykonať bez ujmy na jeho zdravotnom stave.
Či je schopný chápať zmysel konania a význam rozhodnutia o obmedzení spôsobilosti na právne úkony
a či je možné doručiť mu rozhodnutie bez toho, aby to nepriaznivo ovplyvnilo jeho zdravotný stav.

Spolu s týmto uznesením znalcovi zasiela súdny spis sp. zn. 2Ps/7/2020, s ktorého obsahom má právo
sa oboznámiť s tým, že znalec je povinný vrátiť súdu tento spis najneskôr spolu so znaleckým posudkom,

na ktorého vypracovanie bol ustanovený.

Pri výkone znaleckej činnosti je znalec oprávnený v nevyhnutnom rozsahu použiť osobné motorové
vozidlo.

Znalec je povinný spolu so znaleckým posudkom predložiť súdu aj vyúčtovanie odmeny a hotových

výdavkov. Odmena znalca bude stanovená osobitným uznesením.

Účastníci konania sú povinní so znalcom spolupracovať.2Ps/7/2020
- 2 -

Stanovená lehota na podanie posudku je záväzná. Len zo závažných dôvodov môže znalec požiadať
o jej predĺženie. Ak nemôže znalec uložený úkon vykonať, je povinný to oznámiť s príslušným
odôvodnením bez meškania súdu. Nedodržanie stanovenej alebo dohodnutej lehoty môže mať za
následok zníženie odmeny, prípadne použitie opatrenia podľa § 102 Civilného sporového poriadku, t.j.
uloženie pokuty až do výšky 500 Eur

O d ô v o d n e n i e

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 18.8.2020 domáha obmedzenia
spôsobilosti na právne úkony u jej syna Kamila Frandofera, nar. 1.8.2002.

2. Navrhovateľka podaný návrh odôvodnila tým, že jej syn Kamil Frandofer, nar. 1.8.2002 od narodenia
trpí perinatálnou anamnézou. Je imobilný, trpí sekundárnou epilepsiou, nemá hygienické návyky, je

plienkovaný a má ťažké quadruparetické postihnutie. Samostatne nie je schopný pre svoju chorobu
preberať poštové zásielky doručované do vlastných rúk, finančné prostriedky, rôzne úradné rozhodnutia,
ako napr. rozhodnutia zdravotnej poisťovne, sociálnej poisťovne a pod. Podľa lekárskych správ je
zdravotný stav jej syna neliečiteľný a trvalý. Nakoľko sa o syna chce ďalej starať, má za to, že do času,
kým rozhodnutie v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony nadobudne právoplatnosť, je

potrebné vydať neodkladné opatrenie. Spolu s manželom syna až do dovŕšenia 18 roka veku zastupovali
ako jeho zákonní zástupcovia. Nakoľko dňa 1.8.2020 nadobudol plnoletosť, je nevyhnutné upraviť
pomery tak, aby za posudzovanú osobu aj naďalej konala iná osoba. Navrhovateľka k návrhu pripojila
rodný list Kamila Frandofera, Lekársku správu - nález Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice zo
dňa 6.3.2020, Lekársku správu - nález Detskej fakultnej nemocnice Košice zo dňa 11.6.2020, Správu zo

psychologického vyšetrenia Spojenej školy internátnej, Centrum špeciálno-pedagogického poradenstva
vo Svidníku zo dňa 5.12.2012, správu z psychologického vyšetrenia zo dňa 6.2.2006 a Lekársku správu
- nález Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v Košiciach zo dňa 1.2.2019.

3.Podľa§244ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdvkonaníustanoví

a vyslúchne znalca.
4. Pretože v konaní o spôsobilosti na právne úkony závisí rozhodnutie súdu vždy od posúdenia
skutočností, na ktoré treba odborné znalosti, súd ustanovil na ich posúdenie znalca, aby znalecký
posudok vypracoval písomne a súdu ho predložil v troch vyhotoveniach tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia. Súčasne s týmto uznesením súd znalcovi zaslal súdny spis sp. zn. 2Ps/7/2020,

s obsahom ktorého má znalec právo sa oboznámiť a ktorý je povinný súdu vrátiť najneskôr spolu s
podaním, ktorým súdu predloží znalecký posudok, na ktorého vyhotovenie bol ustanovený.

2Ps/7/2020
- 3 -

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.

Proti osobe znalca môžu byť podané námietky do 7 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia, inak sa
bude mať za to, že účastníci s ustanoveným znalcom súhlasia.

Vo Svidníku dňa 13. októbra 2020JUDr. Mária Tvrdíková
sudkyňa

r o z h o d o l :