Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/53/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010538
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010538.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.07.2020, takto
r o z h o d o l :
Obvinený Q. Ď., N.. XX.XX.XXXX M. D., C. A. Š.B. XXXX/X, M. R.
j e v i n n ý ,
že
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX S. v obci K. Y.. D., pri obchode E. Q. N. K.W. L., v osobnom
motorovomvozidle,potomakozastalinakrižovatkepopredchádzajúcomkonfliktefyzickynapadolW.K.,
N.. XX.XX.XXXX, ktorý sedel na prednom sedadle spolujazdca tým spôsobom, že Q. Ď. mu zo zadného
sedadla udrel päsťou do ľavej časti hlavy v oblasti oka v čase, keď sa W. K. obracal k šoférovi, čím
spôsobil PeC. K.T., N.. XX.XX.XXXX, C. A. C.. A. D., N. Š. XXXX/X zranenia a to hydraulickú zlomeninu
spodiny ľavej očnice s posunom úlomkov 4 mm - blow out zlomeninu, zlomeninu mediálnej steny ľavej
očnice s posunom vnútornej steny očnice o 8 mm, zlomeninu čuchovej kosti a pravdepodobne aj slznej
kosti ľavej očnice, zakrvácanie do ľavej čelustnej prínosovej dutiny, emfyzém (nahromadenie vzduchu) v
orbite ľavého oka, otras mozgu, dve tržné rany hornej mihalnice ľavého oka s opuchom a hematómom,
pomliaždenie ľavého oka, poúrazový zákal šošovky ľavého oka, poúrazové rozšírenie zrenice ľavého
oka, zakrvácanie dúhovky ľavého oka, poškodenie zvierača zrenice ľavého oka, zakrvácanie a opuch
spojovkyľavéhooka,traumatickézmenynasietnicispoškodenímžltejškvrnyľavéhooka,ktorézranenia
si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia minimálne 42 dní,
t e d a
- inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženie na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e) Tr. zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a obvinenému u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 48 (štyridsaťosem)
mesiacov.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á
povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodenému W. K., N..
XX.XX.XXXX, C. A. D., N. Š. XXXX/X C. A. M. M. X.XXX,XX Z., W. L. D. W., P..B.., B. B. K. XX, XXX XX
A., J. : XX XXX XXX M. M. XXX,XX Z. P. W. B. W.P., L.. XX. P. X P. XX, XXX XX A. vo výške 84,90 Eur.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť škodu poškodenému W. K., N..
XX.XX.XXXX, C. A. D., N. Š. XXXX/X titulom bolestného vo výške 6.115,20 Eur.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť škodu poškodenému L. D. W.P.,
P..B.., B. B. K. XX, XXX XX A., J. : XX XXX XXX titulom poskytnutej zdravotnej starostlivosti vo výške
924,72 Eur.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť škodu poškodenému B. W.P., L.. XX.
P. X P. XX, XXX XX A. titulom vyplatených nemocenských dávok vo výške 84,90 Eur.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.