Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. september 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40C/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117218920
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2117218920.17

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: O. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. č. d. XXX, zastúpený
advokátom JUDr. Ing. Branislavom Pechom, PhD., so sídlom Piaristická 2, Nitra, proti žalovaným: 1/
E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX/X, C., 2/ C. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. 4, C., zastúpená
advokátom JUDr. Ladislavom Mejstríkom, so sídlom E. B. Lukáča 2, Martin, o určenie vlastníckeho práva
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Súd zrušuje uznesenie Okresného súdu Trnava č. k. 40C/4/2017 - 44 zo dňa 06.09.2017 o nariadení
neodkladného opatrenia v znení opravného uznesenia Okresného súdu Trnava č. k. 40C/4/2017 - 152

zo dňa 04.10.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 23Co/74/2018 - 191 zo dňa
28.05.2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 09.08.2017 sa žalobca domáhal určenia vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam zapísaným na liste vlastníctva č. XXXX v katastrálnom území X., okres P.. Uznesením
tunajšieho súdu č. k. 40C/4/2017 - 44 zo dňa 06.09.2017 v znení opravného uznesenia Okresného

súdu P. č. k. 40C/4/2017 - 152 zo dňa 04.10.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č.
k. 23Co/74/2018 - 191 zo dňa 28.05.2018 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil žalovanej
1/ povinnosť nenakladať s nehnuteľnosti najmä tieto predať, darovať, zameniť, previesť na inú osobu,
zaťažiť právami tretích osôb, najmä vecným bremenom, záložným právom, vrátane práva nájmu a
podnájmu a to až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

2. Dňa 14.09.2020 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu
mimosúdneho vyriešenia sporu medzi stranami uzavretím Dohody o urovnaní zo dňa 03.09.2020.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „C.s.p.“), ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorý vzal žalobu v celom rozsahu späť po otvorení
pojednávania a na vyjadrený súhlas žalovaných 1/ a 2/ so späťvzatím žaloby v písomnej forme v článku

II Dohody o urovnaní zo dňa 03.09.2020, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil tak ako je
uvedené vo výroku I.6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Vo všeobecnosti platí, že náhradu trov konania ovláda zásada úspechu vo veci, ktorú dopĺňa zásada
procesnejzodpovednostizazavinenie,kdenáhradavprípadezavinenýchtrovkonaniasaprisudzujebez
ohľadu na meritórny výsledok sporu. Súd mal preukázané, že strany sporu uzavreli Dohodu o urovnaní
zo dňa 03.09.2020, súčasťou ktorej bola aj dohoda strán o trovách súdneho konania v tom rozsahu,

že žiadna zo strán nebude mať právo na náhradu trov konania, keď sa vzdávajú tohto nároku. Preto
súd rozhodol v súlade s § 256 ods. 1 v spojení s článkom 4 Základných princípov Civilného sporového
poriadku tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal. Nakoľko ide o súdom
schválenú dohodu, nie je v tejto časti prípustné odvolanie.

8. Podľa § 335 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd

prvej inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým
konanie vo veci samej zastavuje. S poukazom na zastavenie konania súd zrušil uznesením nariadené
neodkladné opatrenie tak ako je uvedené vo výroku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu do výroku I. je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Trnava.

Proti tomuto uzneseniu do výroku II. a III. nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).