Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Farkašová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/18/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010322
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010322.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obžalovanému K. V.
pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1 písmeno a/, b/, g/ odsek 2 písmeno
b/ Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 01.10.2020 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
K. V. I. U. Á. Č. , nar. XX.XX.XXXX v Leviciach, trvale bytom M.
t.č. v ÚVV a ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou
v inej trestnej veci
j e v i n n ý , ž e :
po vzájomnej dohode s právoplatne odsúdeným K. Č. (trestným rozkazom Okresného súdu Nitra
sp.zn.4T/18/2020 zo dňa 18.06.2020) dňa 15.05.2019 v čase od 21.00 hod. do 06:40 hod. dňa
16.05.2019 v W. W. Y. G. Č. XX, odsúdený K. Č. nohou vykopol plastové uzamknuté vchodové dvere do
kancelárií spoločnosti MIKO BAU s.r.o., kde z priestorov tejto spoločnosti odcudzili finančnú hotovosť
vo výške 40 €, ktorá sa nachádzala v neuzamknutej modrej pokladničke, 2 ks reproduktorov k počítaču
zn. Manhattan v hodnote 1,67 €, audio systém s reproduktormi zn. Technika model MC-105 šedej farby
v hodnote 42,64 €, pero neznámej značky, pentelku zn. Pentel, USB kľúč nezistenej značky a veľkosti,
pečiatku spoločnosti MIKO BAU, s.r.o. zn. Shiny S-843 bielej farby v hodnote 3,41 €, pečiatku zn. Trodat
printy 4912 oranžovej farby v hodnote 9,00 €, cestovnú tašku zn. Metropolis v hodnote 17,68 € a
osobné veci zamestnankyne E. Y. a to 1 ks Zlaté oblátky citrónové, 4 ks ľadovej kávy, 1 pár ponožiek,
dioptrické okuliare v puzdre zn. Reserve v hodnote 200 € a
zo spoločnosti Crosix s.r.o. z priestorov odcudzili 2 ks počítačov zn. Lenovo ThinkPad T440i5 v hodnote
472,51 € a router od firmy T-com v hodnote 10,83 €, 1 ks biely predlžovací kábel so zásuvkou 6
výstupovou s vypínačom v hodnote 3,22 €, 1 ks nabíjačku čiernej farby zn. Blue Star v hodnote 2,81 €,
optickú myš zn. Genius v hodnote 1,63 €,
čím spôsobili spoločnosti MIKO BAU, s.r.o. Nitra škodu vo výške 150 €, E. Y. škodu vo výške 220
€, spoločnosti Crosix s.r.o. Nitra škodu vo výške 660 € a na poškodených vstupných dverách troch
kancelárii K.. F. Z. škodu vo výške 530 €,
z kancelárie spoločnosti TRADIT s.r.o. Nitra odcudzili kávovar zn. Bosch Tassimo TAS7002 čiernej farby
v hodnote 23,03 € a atramentovú tlačiareň značky Canon Pixima MX 925 v hodnote 134,01 €, čím
spôsobili spoločnosti TRADIT s.r.o. Nitra škodu vo výške 268,90 €,
pričomobžalovanýK.V.skutokspáchalnapriektomu,žemuboladňa10.10.2018Krajskýmriaditeľstvom
Policajného zboru Nitra, pohotovostnou motorizovanou jednotkou, v blokovom konaní číslo 14102396
uložená pokuta za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zák.č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov a rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 3T/49/2018 zo dňa 02.11.2018
právoplatnýmdňa26.03.2019bolodsúdenýzaprečinkrádežepodľa§212odsek2písmenof/Trestného
zákona účinného do 01.08.2019t e d a :
-spoločným konaním si prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čin
spáchal vlámaním a bol za obdobný čin predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a uvedený
čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
-spoločným konaním zničil vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
t ý m s p á ch a l :
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno a/,
b/, g/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona v súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 245 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u dz u j e
Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno
n) Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona s použitím
§ 38 odsek 2, 3 Trestného zákon a § 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad § 41 odsek 1
Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona obžalovaný sa na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd ruší výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Nitra
sp.zn. 4T/94/2019 zo dňa 10.05.2020 ako aj všetky rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodení:
- MIKO BAU s.r.o., Nitra, Mostná 15, IČO: 51 004 658
- E. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Nitra, C. Peregrina 370/3
s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,
ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.