Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. jún 2012

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21Er/921/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311213345
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2012:8311213345.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného BENCONT INVESTMENTS, s. r. o., Astrová 2/A,
Bratislava, IČO: 36 432 105, zastúpeného ADVOKÁTI s.r.o., Klariská 7, Bratislava, proti povinnému L.
F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX K. XX pre vymoženie 1.450,65 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie zastavuje.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor JUDr. Mgr. Andrej Dembický požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému o vymoženie 1.450,65 eur s prísl. na
podklade exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku vydaného Stálym rozhodcovským súdom pri
Rozhodcovská, arbitrážna a mediačná, a.s., so sídlom Trnavská cesta 7, Bratislava zo dňa 19.8.2011

sp.zn. B1209434.

Uznesením tun. súdu zo dňa 8.12.2011 č.k. 21Er/821/2011-14 v spojení s uznesením Krajského súdu
v Prešove zo dňa 29.3.2012 č.k. 18CoE/23/2012-32 súd uvedenú žiadosť súdneho exekútora zamietol.
Menované uznesenia nadobudli dňa 21.5.2012 právoplatnosť a súčasne sa stali vykonateľnými.

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

V zmysle vyššie uvedeného, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastavil, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi

doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Vzhľadom na cit. ust. § 196 Exekučného poriadku v spojení s ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku
súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za výkon exekučnej činnosti, nakoľko táto odmena patrí
súdnemu exekútorovi až od času udelenia poverenia na vykonanie exekúcie. Vzhľadom na nevydanie

poverenia súdu súdny exekútor v zmysle znenia ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku exekučnú činnosť
vykonávať nezačal, preto mu ani nepatrí odmena za výkon exekučnej činnosti, a preto súd rozhodoltak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a to že súdnemu exekútorovi nepriznáva náhradu trov
exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.