Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Dudzíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/53/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4613201278
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena XXXDudzíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2013:4613201278.3

Uznesenie

OkresnýsúdTopoľčanysamosudkyňouJUDr.HelenouDudzíkovouvovecistarostlivostisúduomaloleté
deti X. a to: D., nar. XX.XX.XXXX a B., nar. XX.XX.XXXX , bytom u matky, zastúpené Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny, Topoľčany, ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: P. X., nar. XX.XX.XXXX,
bytom P. H. XXX a G. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., J. P. XXXX/XX, o úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletých detí podal návrh na úpravu styku, v ktorom návrhu uviedol, že sa chce stretávať s
maloletými deťmi každú párnu sobotu od 10.00 hod. do 18.00 hod.

Na pojednávaní dňa 16.07.2013 boli vypočuté obe maloleté deti, ktoré zhodne vo svojej výpovedi uviedli,

že sa nechcú s otcom stretávať.

Otec vzhľadom na výsluch oboch maloletých detí, vzal návrh späť a žiadal konanie zastaviť.

Matka a kolízny opatrovník súhlasili so späťvzatím návrhu.

Podľa § 96 odsek 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 odsek 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný , ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva, alebo určenie, či tu manželstvo je, alebo nie je.

Späťvzatie návrhu na začatie konania je dispozitívnym procesným úkonom navrhovateľa, z ktorého
obsahu jednoznačne vyplýva prejav navrhovateľa, že netrvá na prejednaní svojho návrhu a že je
uzrozumený s tým, že o jeho návrhu nebude v tomto konaní meritórne rozhodnuté.

Vzhľadom na to, že otec maloletých detí vzal návrh späť, súd v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. konanie
zastavil a o trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní
odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd
v Nitre.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.